论缔约过失责任的赔偿范围


理论 广 角   I  ■ Caiedcoyv  h e  hl i isnaTnoRe nccne gew 论缔约过失 责任 的赔偿 范围  蒋金友  ( 兖矿 集 团公司党 校 山东 邹 城 2 3 0) 750   [ 摘  要] 约过 失 责任 是 传统 债法 理 论 的重要 组成 部 分  本文 着 重就 缔 约过 失责 任 理论 中争论较 大 的 赔偿 范 围 问题 作一 探讨 ,主 要 包括 :缔约 过 失  缔 责任的概念,信赖利益是否只应赔偿直接利益损失,是否应包括非财产上的损失,以及是香应以履行利益为限等。   [ 词] 约过 失责任 关键 缔 中图分 类号 :F 1 D 5  信赖利 益 履行 利益 文献标 识码 :  A 非财 产上 的损失  文章编号 :0 99 4 (00 3- 54 O  10— 1X 2 1)2 0 7一 l “ 现在 ,缔 约过 失作 为 一种 救 济 方法 已经 得到 了普 遍 的承 认 。尽 管 可  以将之视为契约责任 的前奏 ,但它保护的只是原告的消极利益 ,也就是  说 ,使 原告 重 新 回到 缔 约 谈判 开 始 之前 的 情势 之 中。 ”结合 当 前理 论 的 发  展 和 司法 的 实践 ,我 们认 为 ,缔约 过 失责 任损 害 赔偿 的基本 范 围为 信 赖利  益 的损 失 ,特殊 情 形 下亦 可包 括 固有 利益 的损 失 。相 应 地 ,有关 信赖 利 益  的损 害赔 偿 范 围则 成为 了争议 的 焦 点与核 心 。   的实现 仅是 一种未 来 的可能 ;信赖利 益 的保护 结果 是恢复 到与 允诺作 出前一  样 的 ( 的 )处境 ,即使其 因信赖 而改 变 了的 ( 的 ) 好 坏 处境 重新 改变 回来 , 使  其 重新拥 有财 产利 益和 机会利 益 ;履 行 利益 “ 空系 契约 不履行 而发 生损害  落 赔 偿者 ,赔偿 义务 人应填 补赔 偿相对 人所 受之损 害 ,以致 于契 约被履 行然 。  ” 有 鉴于此 ,我 们认 为信赖 利益 的 最高赔 偿应 当 以履行 利益 为限 。理 由是: .   首先 ,从法 制史 来看 ,德 国民法典 第 37 明确 规定 “ 0条 在订立 以不 能给  付 为标 的的合 同时 ,明知 或应 知给付 不能 的人 ,有 义 务赔偿 另一方 当事 人因  信赖 合 同而 遭 受 的损 害 ,但不 得超 过 另一 方 在合 同 有效 时所 具 有 的利 益数  额 ” 项信赖 利益 不得超 过履 行利 益原 则的开 创 ,具有着 相 当的合理 性,并  。此 对 当今各 国法 学和法 制有 着 极强 的溯源 性 的指 导意义 。   1值 慧利 益损 失是 否仅 限于 直接 利益 的损 失  有 学 者认 为 ,“ 赖 利 益 的损 失 限于 直 接 损 失 ” 但我 们 对 此 持 保 留  信 。 态 度 , 理 由是 : 为充 分 、 全 面 地 保护 信 赖 人 的 信赖 利 益 ,产 生 以更 为 效  率 的方 法分 配风 险的 激励 ,从 而契 合 缔约 过 失责 任理 论 的创 立 初衷 ,信 赖  利 益损 失 理 应包 括 间接 损 失 。   其次,从理论上讲,缔约当事人相互接触、磋商,其目的是为了订立合  同 ,并借 以在履 行 中各 取所 需 。换言之 ,接 触、磋 商 是手段 ,实现 履行利 益  是 目的。因此 ,从二者 的关 系上看 ,目的决 定手 段,手

相关文档

更多相关文档

论缔约过失责任的损害赔偿范围
论缔约过失责任中信赖利益的赔偿范围
论缔约过失责任的适用范围
论缔约过失责任的适用范围
略论缔约过失责任的适用范围
论缔约过失责任的概念更新
论缔约过失责任之构成要件
论缔约过失责任的概念和性质
论缔约过失责任中的几个问题
论缔约过失责任制度的理论基础
电脑版