干扰素毒理学研究概况


维普资讯 http://www.cqvip.com

物为 菊 科 的 地 胆 草 ( lp a t p s sa e  E e h  ̄o u  o b t



C 2 蒲公英 ,原 植物十 分混乱 ,但我 国  i3
大 陆基 本上使用菊 科蒲公英 属( rx cl) Taa a ul 的  2
几 个 常 见 种 。 我 国药 典 收载 为 蒲 公 薨 (   聆 r mo   g lc m  一 . 、 地 蒲 公 英 ( o iu H. M ) 躐 r.sn c m  i iu

) 江 以 南 各地 常 见 , 药 名甚 多 , 如 苦 地  ,长 草

胆 、 地 苦 胆 、 地 胆 头 、草 鞋 底 等 ,为 凉 血 、 止 
血 的常用 草药 。  

8] 香 薷 , 为 多 品 种 巾药 。我 国 药 典 品 
为 唇 形 科 海 州 香 薷 ( s lza s  ̄ n e sNa   E ̄o ti  p e d n   — k ie   . M a k wa) 本文 的 香 薷 为 唇 形 科  a  x F ea , 的 石 香 薷 ( 荠 芋 ) o l  h n n i Ma i , 华 M sac i e s s   x m. 

Kia . 及 同雇 数 种 。 实 际 上, 前 种 是 个 广 布  tg ) 多 型 种 , 变异 极 大 。 本 文 的 蒲 公 英 是 菊 科 蕾 菜 
属 ( x rs f e i )的 山苦 菜 口.c f e s s( u b   h n n i Th n  , Na a ] k i ,为 台 湾产 的 蒲 公 英 药 材 。此 外 ,  台 

生于 长江 以南各地 。  
[9] 一 条 根 , 台 湾 草 药 名 , 原 植物 为 豆 

湾 产 的 蒲 公 英 还 有 菊 科 的 山 莴 苣 ( a tc  L cu a  ̄ dc  ) , 因 各 地 用 药 习惯 而 异 。 ‘ n iaL.等   E 3 一 枝 香 , 台湾 草 药 名 。原 植 物 是 菊  13
科 的 夜 香 牛 ( 鸠 菊 ) Ve n n a c n ra L.  斑 r o f  i e i ( )

科 小 灌 木 大 叶 千 斤 拔 ( g a i  co h l   Mo h  ̄a ma r p yl a
0. t e , 学 名 的 异 名为 F m n     t it  kz )     g n src a
Ro b y r tr p ¥ S s k , 用 于 治 风 湿 症 , x . a .e O U a a i根  

T s . 我 国 南 方 和 台 湾 南 部广 大 地 区 的 常 见  es 是 小 草 本 。我 国 草药 名有 t 寒 草 、 消 山虎 、 香  伤 棱 草 等 .为 清 热 利 湿 、 利 胆 、 止 痢 的 常 用 草药 。  
( 4 锁 阳 ,为 锁 阳 科 ( 蛇 菰 科 分 出 ) 13 从  

常 见 的 草 药 名还 有 千 斤 红 、 天根 不 倒等 。  
[ o  蔓 荆 子 , 我  药 典 记 载 为 马 鞭 草 科  1] 单 叶 蔓 荆 Vie   rJ ta L v r smp iioi  t x tio i  . a .i l f ]a c

Ch i. 蔓 荆 V.t ̄oi  的 干 燥 成熟 果 实  a 或 n r]l L. a
本 文 记 载 学 名为 Vie   o t n io i  t x r n u d ] l L., 实  a 际 印单 叶 蔓 荆 , 台 湾 和 我 国 沿 海 各地 常 见 。 该  属 植 物 的拉 丁 名存 在 很 多 混 乱 。   ( 1  紫 花 地 丁 ,本 是 中 药 材 “ 13 地丁 ” 的 
~ 一

肉 质 寄 生 草 本 的全 草 , 学 智 为 ’ y o  “ c n m0f  a n a iu Ru r , 生 手  地 中 海 到 中 亚 、 o . rc  ̄ g p.   新 疆 和 内 蒙 的 干 燥 多 沙 地 带 。 本 文 的 锁 阳 

C.o cn u   和 上述 种是否 为同一种 , c c ie m L. 有特 
研究。   。   。   - ’    

个 品 种 。我 国药 典 以 “ 花 地 丁 ” 之 名 收 载  紫

( 5 乌甜 ,台湾草药 名。豫 植 物为马鞭  13
草 科 的 山 牡 荆 Vie   u n t ( u . i   t x q i aa Lo r    N. W i i mu , 我 国 草 药 名还 有 出 紫 荆  五 指  la s l

的为 茧 菜 科 堇 菜 羼 ( o a 的Vil  e o n   Vil ) oa y d e — ss M a i o 实际 上 ,堇 菜 属 种类 繁 多 ,许 多  i  k n 。 相 似 的 种 都 混 同药 用 。本 文 指 台湾 的 紫 花 地  丁 , 原 植 物 为 Vi l  t n c n r  y.。 o a se o e ta Ha  

疳 、 指风和布 荆等 。 五 药用 根或心材 , § 止咳  功 目
[ 药学杂 恙 1 s .4 ( ): 1 ( 文' 孙三 省轴 译】. 生 97 1 3 25 葵  

干扰素毒 理学研究概 况 
北 京 医 科 大学 李云 波 祝 红  综 述 
-  

摘要   本文 简要 介 绍 并 比 较 7手 扰 素 q B Y 人 和 动物 的毒 性 作 用 文献 表 明 , 高 剂  、 和 对   量 应 用 干扰 素 可 对 人 和 动物 产 生明 显 的 毒 性 损 伤 , 几 乎 累厦 体 内 各 个 系统 和 重 要 器官 。  
、 

干 扰 素 (n e f r n I N) 是 一 组 相 关  i tre o , F 的 蛋 白质 或 糖 蛋 白分 子 , 根 据 其 理 化 性 质 和 生  物 学 特 性 的 不 同 可 分 为 三 种 类 型 , 即 干 扰 素  Ⅱ 日 。 干 扰 素 祀 日 别 由 白 细 胞 和 成 纤 维  , 和Y 分 细 胞 受 刺 激 后 所 产 生 } 干 扰 素 Y 由 T细 胞 在 

抗 原 或 有 丝 分裂 原 刺 激 时 而 台 成 。 它 们 具 有 抗 

病毒、抑制细胞增殖以及免疫调爷 季 氨   手 
扰素作为体内正常存在的微量 内源性蛋白 分   
子 .最 初 被 认 为 是 无 毒 性 怍 用 的 。 8 年 代 后 研  o
? 东 医 科 大 擎  山

维普资讯 http://www.cqvip.com

究 发现, 当使用大剂 量的 干扰素 时,可产生 毒 
性 作 用  。 癌 症 息 者 的 临 床 试 验 表 明 , 所 有类  型 的 干 扰 素 均 可 对 人 体 产生  而 广 泛 的 毒 性  蚂显

以看到骨 髓抑 制, 并呈剂 量一 效应关 系 ,但 停 
药 一段 时 间后 ,可 以恢 复正常 。Mir ro等  报 
道 , 当 给 患 者 注 射 高 剂 量 的干 扰 素 a 1~ 3   (  O× 5
i 。 / ? ) 时 ,可 检 查 出凝 血 功 能 障 碍 , 但   0 u m  d 其 发 生 率 很 低  肝 、 肾及 一  血 管毒 性 使 用 干 扰 素 口的病   人 , 常 出现 血 清 中肝 脏 氨基 肽 酶 帮 其 他 盱细 胞 

损伤  。本文拟就干扰索对人 动物的毒性作    

用概况作一介绍,从而引起f床 工 作者 的重  、 商
视。  

干 扰 素 对 人 的 毒 性 作 用 
干扰 素 Ⅱ   干 扰 素  的使 用量 最 大 , 对 其 毒性 作 用 的 

酶 如 s T,S T 活 性 的 明 显 升 高 , 且 血 清   0P GO 并 胆 红 素 的 含量 有 时亦 升 高 ,表 明 干 扰 素 0具 有  5 可 逆 的 , 停止 用 药 后 肝 功 能  恢 复 正 常 , 迄 今  尚未 见 有肝 硬 亿病 例 报 道 。   、   使 用大 剂 量 的干 扰 素 a 有 时 可 目 起 尿 蛋  , 【 自 含量 的增 加 , 但 很 少 出 现 屎 沉 渣 细 胞 计 数 的 

明 显 的 肝脏 毒 性 作 用  。但 是 这 种 肝 脏 损 伤 是  

观察 资 料较 多 。 其 毒 潍 反 应 随 用 药 剂 量  途 径 
羊 治 疗 方式 的 不 同 而 异 , 主 要 毒 性 作 用 有 如 下  Ⅱ 几 个方面 。  


般 毒 性 和 血 液毒 性

当 病 人 使 用 干 抗 素 

增 多 和 血 靖 肌 酐 及尿 酸 含 量 的 升 高 。   ru h A be  等  报 道 了一例 原 有 肾 病 的 患者 , 应 用 干 扰 素  严 重 损 伤 。也 有 人 报 道 , 在 极少 数 无 肾 病史 的  病 例 中 ,干 扰索 a亦 导 致 肾 痫 综 台 征 的 发 生 .  

Ⅱ ,常 常 出 现 类 似 感 冒 的临 床 表 现 : 发 热 、 时   心 悸 、寒 战 、 头 痛 、 头 晕 、 关 节 痛 、 肌 痛 , 乏 

“ 后诱 发 了 肾 病 综 台征 , 并 很快 出现 肾 功 能 的 

力 稆 不适 , 有 时出 现 恶 心 和 呕 吐 等 , 反 复 用 药 
后 .还 可 出 现 食 欲 不 振 、 体 重 下 降 、皮 肤 过 敏  反 应  及 脱 发 等症 状 。 O tg n等 报 道 , 给 1  e te 5 例 病 人 每 天 肌 注 3×1  的 干 扰 素 a后 , 全 部  0U

应强 调指 出, 当病 ^ 已有 肾功 能异常 对,再 使  用干扰 素 ,则可 明显 增加 肾脏损 伤 的. 险 。 危  
虽 然 干 扰 素q 致 的 , 管 毒 性 不 太 常 见 , 所 t血 L   但 一经 出 现 , 往 往 都 很 严 重 。心 血 管 毒 性 作 用 

病 人 出 现 发 热 ( 8 1 4 3 , 均 3 . ℃) 3.~   ℃ 平 91 ,  
l 人 出现 寒 战 , l 人 出 现 疲 乏 、 不 适 及 厌 食 , 3 4   人 出 现 头 痛 。 但 以 上 毒 性 反 应 均 为暂 时 的,  

常 表 现 为 心 动 过 速 并 伴 发 热 , 有 时还 士 现 低 血  b 病史和 使用过具 有心脏毒性 抗癌药 的病 人中,  

停 药 后 即 可消 失 。有 关 干 扰 素 a 发 热 的 机 理 , 致   S ot”认 为 干 扰 索 a有 内啡 肚 和促 肾 上 腺 皮  c t ̄
质 激 素 的 活 力 。在 对 6名健 康 人 的 试 验 中 , 一  次 肌 注3×1  0 U后 , 均 出 现 发 热 , 血 清 中 ] ~ 1 羟 

压 和 高 血 压 等 ) 。Ol h m ( 报 道 , 在 有 心 脏  da *  ̄

干 扰 素  致 心律 失 常 的 发 生 率约 为 3 , 并 发  导  
中, 心 肌 梗 塞 复 发 , 症 状 显 著 加 重 。  

现 一 例 有 心 梗 史 的病 八 ,在 干 扰 素 n治 疗 过 程 

发 质 固醇 含 量 升 高 ,血 浆 锌 水 平 下 降 , 应 用 遗  热 剂 使 发热 下 降 后 , 循 环 中 激 素 和 锌 的 变 化 仍 
存 在 。 因 此 . 干 扰 素  可 能 刺 激 了 白细 胞 释 放  ‘

神 经毒性  神经 毒 性是干扰素 a治 疗 中出  现 的 主 要 毒 性反 应  ) 其 中 , 疲 乏 无 力 最 为 常  。
见 , 发 生 达 8  以上 , 可 持 续 到 停 药 后 l 4 O ~   周  S de 等  报道 1 例 病 ^ 在 应 用 1 ~  me ly O 。 5  0u/ ? 剂 量 的 干 扰 素 q 疗 3 0x1。 m d 治 周后 ,例  6 出现 嗜 睡 、疲 乏 和 其 他 C S毒 性 反 应 。反 复 用  N 药 ,病 人 可 出 现 精 神 错 乱 表 现  干 扰 素 a的 神 

丙源 性热原 质并促 使锌 由血 浆进 入肝脏 。迈 有 
人 报 道 + 应 崩 3 9x 1 。 干 扰 素 g治 疗 3 例   —    0 U的 6

肿 瘤 患 者 ,有 6例 出现 明 显 脱 发 , 脱 发 率 约为  
1  7 。  

应用高剂量 干抗素n 可导 致明显的 血 液学 
变 化 ,如 多数 病 人 出现 自 细 胞 减 少 、 血 小 扳 减  少 症 等 , 有 时 还 发生 贫 血  在 许 多 病 例 中 , 可 

经 毒 性 作 用 还 表 现 为 : 精 神 不 振 、情 感 性 变 

化 、 抑 郁 、 味 觉 和 嗅 觉 减 退 、 出现 幻 觉 以 及 时 


15 — 6 — 

维普资讯 http://www.cqvip.com

间和 位置的定 向力障碍等 。Ho iseg r n gb re等 ’  
发现 ,以干 扰素a 4 0u/ ? ) ( ×1  m d 进行 长治期 
疗 的 一 例病 人 , 亦 出现 脑 电 囤 的 改 变 , 并 伴 有 

错乱 及1 干等症 状,而 很少 出现感觉 异常或感  3 1
觉 过敏 。干 扰素口 有时 可引起C 失调 ,而  和Y NS
干 扰 素 B 很 少 见 。视 力 模糊 和 味觉 改 变 仅 见  则
于 应 用 干 扰 素Ⅱ 和T 患 者 ,且 发生 率 很 低 。 的  

神 经 系统 的症 状 和 体 征 。在 应 用 干 扰 索  治 疗  的过 程 中 , 有 少 数 病 人 还 可 发 生 脑 病 及 昏迷 。   干 扰 素 B 干扰 素T 和   干 扰 素 B 一 种 糖 蛋 白 , 与干 扰素 d 为 的药 动 
学 方 式 不 同 , 在 血 流 中 很 快 被 清 除 , 其 最 大 耐 

呼 吸 毒性 ( 吸 困 难 ) 主 要 发 生 于 使 用 于  呼 扰 素 a Y 病 人 , 发生 率 很 低 。干 扰寨 B则 不  和 的
引起 呼 吸 毒 性 

受 剂 量 较 低 o,在 注射 局 部 的 吸 收 较 馒 , 吸  I)
收 率 较 低 “”   对 干 扰 素 Y的 研 究 刚 刚 开 始 , 它 亦 为 糖 蛋  白 分 子 , 但 在 氨 基 酸 组 成 方 面 与干 扰 素 a B 和 不  同 , 并 且 有 独 特 的药 理 作 用  虽然 以 上 三 种 类 型 的 干 扰 素 结 构 和 功 能不  尽 相 同 , 但 其 毒 性 作 用 基 本 一 致 
下j  

干 扰 索 对 动 物 的 毒 性 作 用 
人 类 干 扰 素 在 不 同动 物 中 亦 可 产 生 毒 性 作 

用 
下:  

”。现 将有 关动 物毒 性试验 结果 归 纳如 

”。现 将 

附裹

人 粪 干扰 囊对 动 常 曲毒 性 作用 

上 述 三 型 干 扰 素对 人 体 的毒 佳 作 用 特 点 归 纳 如 
在 一 般 毒 性 反 应 中 ,三 娄 干 扰 素 常 出 现 的  症状为 t发热 、心悸 、头痛 、肌痛 、关节痛 、  

皮肤 过 敏 反 虚等 , 有 时 出 现 的症 状 为 寒 战 及腹  泻 。恶 心 、 呕 吐 、 厌 食 及体 重 下降 以 应 用 干 扰  素  常 见 , 干 扰 素 B 则 有 时 出现 。干 扰 素a 为 和T  
有 时 可 j 脱 发 , 但 干 扰 素 8 起 和Y 很 少 出现 。 则  

在 血 液 毒 性 方 面 , 白 细 胞 减 少 症 、 中 性 自  细 胞 减 少症 是 共 同 出现 的症 状 。 干 扰 素 a 和 8  
有 时 可 引起 粒 细胞 减 少 症 、淋 巴 细 胞 减 少 症 及 

由于 人 类 干 扰 索 对 动 物 亦 可 产 生 毒 副 作 

贫 血 。 血 小 板减 少 症 及 出血 、 凝 血 功 能 障 碍 仅 
出 现 于应 用 干 扰 素 口 的患 者 ,而 干 扰 素 8 和 受   I J
不 会 出现 。  

用,并且 与人毒性 反应有一 定 的 相 关性 ,因 
此 , 动 物 试 验 在 预 测干 扰 索 对 人 的 毒 洼 作 用 方   面具有 一定 的参考价值 。   综 上 所 连 , 干 扰 素 可 对 人 和 动 物 产生 明 显  的 毒 性 作 用 , 几 乎 累 及 体 内 各个 系 统 和 重 要 的  器 官 ,甚 至 可 导 致生 鸯 危 险 。 因 此 ,在 临 床用  药 时, 要 密 切 注 意 病 人 的毒 性 反 应 , 一 旦 发  现 , 及 时停 药 或 调 整 用 药 量 。 后 有 必 要 研 究  应 今 干 扰 素 对 人 安 全 而 又 不 失 其 药 效 的 限量 , 井 要  注 意 发 展 早期 灵 敏 的 毒 挂 检 测 指 标 , 及 早 发 现  干 扰 素 用 药 后 的 临 床 前 期 毒 佳 反 应 , 以便 及 时 
纠正 。  

盱脏 毒 性 以 干 扰 素 a为 常 见 , 应 用 干 扰 素 
B 和T 很 少 或 不 发 生 肝 脏 损 伤 。 则  

干 扰 索 a T 肾脏 毒 性 作 用 比干 扰 素 8为  和 的 酬显 . 但 总 体 看 肾脏 损 害 的 发 生 率 较 低 。  
心血管毒性 方 面,干扰素 a 、8 Y均 有 对  和 引起 高血 压 、 低 血 压 。 心 律 失 常 及 心 肌 梗 塞 仅 

见 于 应 用 干 扰 索 n 患 者 , 且 发生 率 很 低 。 的   三 种 类 型 的干 扰 索 的 神 经 毒 佳 常 表 现 为 

疲乏 无力和 嘈睡 ,有 时 出现 注意力 分散 、精 神 


i6 4一  

维普资讯 http://www.cqvip.com

[ 0  a k Ⅱsj T等 ? C= c   Re  9 4 4 ‘ 1 :5 3   1 3H   j  M n t  s1 8 , 4 1' r 9d







献 

C 1 Qu   a J 1]  s    , J【 t  e O   s1,2 ‘):5 3 e ad R等 n e f  n Re   9 ,2 3 r r 8 9  E2   1 3 Gute m a   J 等 | Ca e  Re  1 8 , 4 ‘ ': tr n M ⅡC  r s 94 49  
4 64 1  

[1] S o tGM 等 ‘ I t  e 01 9 3 c t  B ef r [ r  1 6 ,5( ):6  1 5 [ 2) Fe t n K等  TI S 1 8 。 B 3 P   97 ( ):1o o 

[8] M i i  J ‘ CaⅡ e  o t r" 等 o c r Tr a Re  13 , 0():3 3 [   p 9 6  2 6  1

For e   等 ‘ 1 b  A s  Ro   So   M e  3 8 , 7 ( ):8 6 y c d 95 a3 2 

(4] A v  b h D 等 ‘ N  g JMe   9 4 3 0 1 er uc  S En l d 18 , 1 ( ):3   ( 4   3 1 3 Kur r c   R尊 E C uC- z O k   a  ̄"Re  1 8 , 4 ‘ ):2 6   t   . 9 56 S 9 酣 0
[5] pr es m aⅡ T 】‘ Lanc  1 80, i ‘ :11   i t et 9 i 2) 3

(  ] Gi l s e n I 1  C】 n M i r b o   9 6 2 ( ):2   1 5 l e pl  等   J i  c a i l 8 , 4 2 1 4

(6] OI am RRl c e c  1 6 , 2 9( 5 7 dh  S i D e 9 3 1 4 8 ': 0   92

( 3 1  Ro e e g  I 等 t r h 6 vn b   e   I  A c  Ta c l 1 8 , 6(u- r r xi o   9 3 s  
口口l  2) :3   91

[7] Ro  ̄n rT ≈ | Br J CⅢ Sa J e     

e  9 3 4 3 r 1 8 , 7():4 9 i 

(8] S e l  H 等 | Br M e  J 9 3 2 6 6 6 ):2 2 m d Y     d  1 6 , 3 ( 3 1 6 
[9] H o g b  g r L等 1 .   ul s e e   r b 1 8 . 2 6( 3 6 93 8 6 9 ):7 9 1 

[ 7   h 1 k hs H等 | j 1 3 Sc ele e    
( ) :33   2 5

临床前研 究儿科 药物 安全性 的方法学特 点 
M a b B  I Ⅱ  e a J中等 

摘要

用 禾 成 年 动 物 研 究 儿科 药 物在 方 法 学 上 尚 无 规 范 。 作 者 主 张一 种 药 物 至 少使 用两 

种 采成 年 动 物 进 行 实验 , 选 用 的 标 准是 动 物 成 阜 后 对 受试 药桕 敏 感性 最 大 , 与 人 在 生 理  上 有 相 似 之 处 。用 药途 径 基 本按 临床 要 求  最 好 同一 种 动物 同 一 年 龄 组 采 用 2 ~ 种 用 药  途 径 进 行 毒 性 比较 研 究 。   用 成 年 动 物 评 价 药 物 的 安 全 性 问 题 ,文 献 

性  毒 性 研 究 。 选 作 毒 理 学 实 验 的 动 物 必 须 符 

上 已有广泛报 道 , 目前只 需在 方法学 上给予规  范 化 。而 药 物 对来 成 年 动 物 全 身 中 毒 作用 的 临 
床 前 研 究 具 有 一 系 列 特 点 , 迄今 尚 缺乏 统 一 的 
方 法 学 规 范 。 本 文讨 论 儿 科 药 物 毒 性 临 床 前研  

台以下 两个条 件, 一是动 物成年 后对该 受试 药 
生理 上 有 相 似 之 处 。人 和 动 物 出生 后 根 据 各 系 

物 的敏 感 性 最 大 , 二 是 被 选 动 物 种 类 要 与 人 在 

统 的 功 能 特 点和 对 包 括 药 物 在 内 的 各 种 刺 激 物 

究 的 某 些 方 法 学 问题 。   用 求 成 年 动 物 研 究 药 物 毒 性 的 目 的 是 阐 明 
药 物 对 生 长 机 体 的 影 响 特 点 , 鸯 明 最 敏 感 的 器  官 和 系 统 , 价 所 见 变化 与 动 物 年 酿 、 量 和 用  评 药 药 时 间 的 关 系 , 研 究 所 见 损 害 能 否恢 复 等  研 

的反 应 分 为 几 个 年 龄 期 。 如 , 据 心 血 管 , 呼  例 根 吸 和 神 经 系统 生 民程度 以 及耗 氧 量 水 平 , 狗可   划 分 为 3 年 龄期 , 家 兔 可 划 分为 6 年 龄 朝 。 个 个   人 出生 后 的 各 年 龄 期 长 短 与哺 乳 动 物 有 极 大 不  
同 , 因 此 只 能 作近 似 的 比较 。  

究 人 员在 着 手 研 究 儿 科 药 物 的 安 全 性 时 , 通 常  已 经 了解 这 类 药 物 对 成 年 动 物 的 毒 性 程 度 和 特  点 、药 动 学 、 临床 可 能 出 现 的 不 良反 应等 。但  是 , 未 成 年 动 物 和 儿 童 一样 ,存 在 许 多解 剖生  理 、 形 态 和 生 化特 点 ,这 对 药 物 的 药 动 学 和 药  数 学以至中 毒作用 均有很 大影响 。   作 者 认 为 ,儿 科 药 物 安 全 性 的 研 究 应 至 少 

从 不 同 器官 和 系 统 功 能 形 成 的 特 点 以 及 腻 
心 血 管 和 神 经 系 统 各环 节 成 熟 的顺 序 来 看 ,狗 

的 个 体 发 育 与儿 童 发 商期 类 比 性最 强 ,狗 最 适 

于研 究凡 科药 物 的安 全 胜。大 部 分宴验 性年龄  药 理 学 和 毒 理 学 的研 究都 使 用 未 成 年 大 鼠和 家  免 进 行 , 它 们 也 可 用 于 研 究 儿科 药 物 的毒 性 
豚 鼠在 求 成 年 和 成 年 之 间铗 乏 明显 的 生 理 学 差 

使用两种未 成年 动 物 ,开 展 “ 性 ”和 “ 急 漫 

别 ,因此碓 于用 来 评价药物对生 长机 体毒 蛀 惟 


l5   8 —


相关文档

更多相关文档

我国神经行为毒理学研究概况与进展
干扰素生产工艺研究开发概况
甲胺基阿维菌素的毒理学研究概况
分子毒理学研究的现状与展望
转基因食品安全性与毒理学研究现状浅析
益母草的毒性毒理研究概况
干扰素简介
三氯乙烯的毒理学研究概况
土壤线虫生态毒理学研究现状及展望
8免疫毒理学-本科
马钱子的毒理学研究进展
二恶英类毒理学研究新进展
0【干扰素的不良反应及处理——慢性乙型肝炎防治指南部分解读
干扰素研究进展
电脑版