许昌市土地利用结构及空间形态变化分析_图文

许 昌市 土地 利 用 结构 及 空 间形 态 变化 分 析 
万年庆  吴 国玺  张谦智  万钧  万红 
(. 南教育 学 院 1河
2 .许 昌学 院

地理系 ,河南

郑州

404 ; 506 

城市 与环境 学院 ,河 南 法学 院 ,河 南 治安 系 ,河 南

许 昌 4 10   6 00; 郑州 郑州 40 1 ; 5 0 1  400 ) 502 

3 .华北 水利水 电学 院 4 .河 南公安 高等专科 学校

摘 要 :通过 许 昌市 18 95年 、19 95年 、20 00年 的 土地 利 用 变化 情 况 分 析 ,得 出许 昌市 土 地 利 用 呈现 旱 地 减 少 面积 大 、 建  设 用 地 急剧 增 加 和 草 地 、林 地 波 动 状 变化 现 象 ,最后 提 出许 昌 市土 地利 用 应加 强 土 地 规 划 与 管 理 、优 化 土地 结 构 、加 强  可持 续发 展 教 育和 动 态监 测 ,走 向可持 续发 展 道 路 。   关键 词 :土地 利 用 ;空 间 结构 ;形 态 ;许 昌 市  中图 分 类 号 :F 0 .  3 12 文献 标识 码 :A  

S ta  t uc u e a d f r Cha e An l sso   nd Us  n Xuc a   pa i lS r t r   n   o m  ng   a y i  fLa   e i   h ng

WA   i qn  wU G oi, H N   i z i, N Jn , N H n  N N a ig ,   ux Z A G Q a h  WA  u   WA   o g n   n
( . D p r e t f ega h , e a n tue f d c t n Z e gh u H n n4 0 4 , hn ; 1 e a m n o G orp y H n nIs tt o  u a o , h n z o   e a  5 0 6 C i   t    i   E i a
2 I si t  fU b n a d E v rn n ,Xu h n   ie s y . n t ue o   r a   n   n io me t t c a g Unv ri ,Xu h n   n n 4 1 0 t c a g He a   6 0 0,Chn ; ia  3 L w S h o ,N rh C ia U i est  fW ae   s u c sa d E e t c P w r h n z o   n n 4 0 1 ,Chn ; . a   c o l o t  h n   n v ri o  trRe o r e   n   lc r   o e ,Z e g h u He a   5 0   y i 1 i a 

4 u l   re  e a m n ,H n nP bi S c ry A a e y Z e gh u H n n4 0 0 , hn ) .P bi O d r p r e t e a   u l   e ui   c d m , h n z o   e a  5 0 2 C ia   c D t c t
Ab ta t s r c :T i  ril  n l z st e c a g s o   u h n  a d u e i   9 5,1 9 h sa ce a a y e  h   h n e   X c a g ln   s  n 1 8 t f 9 5,2 0 0 0.I S O S t e p e o n n o   c a g   t H W   h   h n me o   Xu h n     f g l n  h t r a d a e ss ap y d c e s ,c n t cin a e ss ap y i ce s   n   r sl n   n   o d a d c a g si   oai t .F ? a d t a  y ln   r a  h r l  e r a e o sr t   r a  h r l  r a e a d g a sa d a d w o ln   h n e  n v l t i d u o n ly i   nl al h   i   f Xu h n   h u d sr n t e   a d — u e p a n n   n   a d ma a e n , o t z   h   t cu e o  h   a d   y,t e ct o   c a g s o l  te gh n l n y s   l n i g a d l n   n g me t p i e t e sr t r  f t e ln , mi u sr n te   d c t n frs san b e d v lp n   n  h   y a c l n trn   a u e o ma e Xu h n g ln   s  v  o a d te gh n e u ai     u t ia l  e eo me ta d t e d n mia  o o mo i i g me s r st  k   c a g   a d u e mo e t w r   o
t e s ti a l  e eo me tp t   h   usa n b e d v l p n  ah.

Ke   r s ln   s y wo d : a d u e;s ails cu e;fr c a g p t  t tr a r u o m  h n e;Xu h n   t  c a g Ci y

伴 随近年 的经济 高速增 长 ,土 地利 用 变化 尤其 是耕 地  海拔 7m 。该 区属 于黄 淮 流域 ,气 候 为 北暖 温 带 半 湿润  4  流失加 快引起 的人地 关 系演 变 受 到社 会 各 界广 泛 关注 。土  季 风气 候 区 ,年 均 气温 为 1. ℃ ,年 平均 降 水量 76m   43 0  m, 地 利用 变化既受 自然 因 素 的制 约 ,又受 人 文 因素 的强 烈 影  年平均相对湿度 7%。全市土壤划分为棕壤 、褐土、紫色  1

响。土地资源的利用方式、结构 、土地利用程度等具有明  土 、红黏土 、潮土 和砂 礓 黑 土 等 6个 土 类  。 多年 平均 天 
显 的区域 特 点 ,选 择许 昌 市市 级 尺 度 土 地 利 用进 行 研 究 ,   为市域土地 管理 、生态 环 境 保护 决 策提 供 依据 ,对 土 地 可 
持续 利 用具 有重要 意义 。  

然水 资源量 为 310亿 k    9 m ,地下 水资源 量 为 41 2亿 k 。  6 m  

天然 河流 有颍 河 、 洎 河 、清泥 河 等 ,人 工 河 有颍 汝 总 干  双
渠等 ,河 川 年径 流 总量 为 0 9亿 k   . m ,年平 均 水 资源 总 量 

许 昌市 位于河 南省 中部 ,东 经 130  14 1  1。3 ~ 1。9、北 纬  5 1 k   。20 .亿 m 08年 许 昌市 辖 3县 ( 昌 县 、鄢 陵 县 、 许  
3 。6 一3 。4 ,东 西 长 17k 3 1  4 2   1  m,南 北 宽 7  m,面 积 约  5k

襄城 县 )2市 ( 禹州 市 、长葛 市 ) 1 ( 都 区 ) 区 魏 。但 由于 

5 0 m ,地处伏牛 山余 脉 向豫 东 平原 过 渡地 带 。西 部 和    2k   0
西北部 为低 山丘陵 ,最高海 拔 110 6m;中部 和东 部 是黄    5 . 

资料收集的时间限制 (98年襄城县尚未划归许昌市辖 ) 19 ,  
本文研 究 的许 昌 市 不 包 括 襄 城 县 ,研 究 区 土 地 总 面 积 为 
40 7 k 5   m 

淮冲积 平 原 ,最 低 海 拔 5.  04m,地 面 坡 度 为 2 6 0 .% ,平 均 

基金 项 目:河 南省软 科学项 目 ( 7 4 0 3 3 0 7 4 0 2 2 0 ;河 南省教 育厅 自然科 学 研究项 目 ( 0 0 10 1 ,2 1A 3 0 1 ;河 南  0 2 0 4 0 2 ,02 0 4 15 ) 2 1B 70 1 00 607 )

省 高等学校 特色 专业建 设点 ( 教高 [00 19号 ) 2 1] 8 ;河南教 育学院 旅游管 理重 点学 科 
作者 简介 :万年庆 (94~ ) 16 ,女 ,湖 北黄 陂人 ,硕士 ,副教授 ,主 要从 事 土地 利 用与 区域 可 持 续发 展 研 究 ;吴国 玺 (96~ ) 16 ,男 ,   河 南汝南 人 ,硕 士 ,教授 ,主 要从事城 市 规划 与土地 利用研 究 。   通讯作 者 :吴国玺 E—m i w goi 1@ s acn a : uux 27 i .o   l l n

1研究方法与数据处理 
首先收集 许 昌市土 地 利 用和 基 础 地理 数 据 ,再进 行 野 
外调查 ,然后 利用 A c I . rG S9 0软 件对 研 究 区 的数 据进 行 处  理 ,得 出许 昌市土地 利 用 存在 的 问题 ,然后 以 此提 出相 关 

的可持续 发 展 对 策 。土 地 利 用现 状 数据 及 其 他 辅 助 数 据 :   包 括 11 土地利 用现 状 图 ( 图 1 :0万 见 、图 2 、图 3 、 会  ) 社
经 济统计 数据等 ( :其 中 l 1 土地利 用现状 图 由中 国  注 : 0万

科学 院地 理 科 学 与 资源 研 究 所 和 国家 科 学 数 据 共 享 工 程 
— —

中 国地 球 系统 科 学 数 据 共享 网联 合 提 供 ) ,以及 《 许 

昌市统 计年 鉴》 等  。  

首先对 土地利 用现 状 图 作 以下 预 处理 :图像 几何 校 正  (m g em tccr co ) iaego e i o etn 、投 影 转换 (er e   ae)  r  r i r o c i gs 、 p j tm
图 1 1 8 年许 昌市 土 地 利 用 状 况    95

图像拼接 ( oa   ae) m s cm gs 、图像分区裁剪 (us  ae 。 ii sbe i g )  tm
运 用 A c I9 0软 件 ,按 照 国 家 土地 分 类 体 系标 准 ,利 用  rG S .

18 、19 年和 20 95年 9 5 00年 三 期土 地 利 用 现 状 图 ,对 许 昌  
市 土地利 用做 了以下研 究 :利用原现 状 图属性和 A c— a . r ct  a

1 数 据库功 能 ,得 出许 昌市各土 地利 用 类型 的实 际面 积数  o g 量变化 ;基 于马尔 科夫 矩阵 模 型 ,利 用 Ac ol x 矢量  rTo o 把   b 图片转 化 为栅格 图 片 ,再 计 算转 移 面 积矩 阵 ,最 后得 出各  土地利 用类 型面积 比例 转 化  ;对 许 昌市 三个 年 份 的土 地 
利 用 类型 图 ,在 A cT obx进行 dsov 、fa r   o t r olo i le et et p i 等  s u o n

质 心点 研究 , 出许 昌市 各 土地 利 用 类型 质 心点 ,并 增加  得 经 纬 网图 ( 如本 文 C i — r i e p1 h )得 出相 应 质  h a po n — o p n vc .s 心 点的经 纬度 。  

2许 昌市土地利用结构分析 
图2 1 9 年 许 昌 市 土 地 利 用状 况    95

2 1许昌市土地利用类型变化  .
土地利 用面 积 变 化 是 区 域 土 地 利 用 变 化 的 重要 方 面 ,   它首 先反映 在 不 同 土地 利 用类 型 土 地 面 积 的 总 量变 化 上 ,   通过分 析 以上数据 ,得 出 以下 三个 时期 许 昌市 的各土 地 类 
型面积 及所 占比例 ( 1 。 表 ) 

由表 ( )可 知 ,1a ,许 昌以旱 地 为主 ,约 占土 地  1 5来
面 积 的 8 % ,比重变 化 是 由 7 . 5 一 7 . 7 0 97% 7 8 %一 7 . 7 , 87 %  

说 明其稳 定性较 强 ,但 总体 面 积 是在 减 少 。农 村居 民 点 也  有较 大 比重 ,1a 一 直在 1% 左 右徘 徊 。城 镇 景 观 比重  5来 3 逐 步增加 ,表现 为 11%- 14 % -2 1% 。低 覆 盖度 草  .8 - .7 - .4 - + - * 地和 滩地 的 面 积 比 重 小 ,20 00年 分 别 为 00% 、00 % . .8 .2  
可 以证明许 昌市 的土地 的垦殖程 度很 大 。  

2 2单一土地利用类型的动态变化  .
图 3 2 0 年 许 昌 市土 地 利 用 状 况    00

单一 土地 利 用类 型变化 动 态 度可 定 量描 述 区域 土地 利 

用 变化 的速 度 , 映 区域 土 地 利 用 变 化 的剧 烈程 度 , 比  反 对

表 1 许 昌市 18 9 5年 、1 9 9 0年 、20 0 0年土地 利用分 类面 积 
18 9 5正   19 正  9 5 20 正  00

距离 与区域 自然 条件相 联 系 ,反 映 土地 利 用 类型 质量 的总 
体变化 趋势 ]  。

土地利用类型 
早地  

面 积 

比例  

面 积 

比 例 

面积 

比 例 

3 3 4 .4 7 . 53 583 6  7 8 3 956 2 87  2  4 2  9 7  l 6 . 97 . 7 1 3 . 7 .7 5

3 1旱地的空间质心变化  .
旱 地的空 间 质心 变化 明 显 ,大 致经 历 了从 西北一 东 南 


有林地  灌木林 

3 3 . 7 O 7  3】5 2  0 7  3O3 o  O 7  O 3 0  .5 1. l . 7 3 .3 . 5 l 1. 3 O4   3 5 . 5 0 8  l l . l 0 4    8 5  .2   4 0  . O   85  . 2 7 2 7

西北的一个过程 ,空间质心 的变化幅度大,说 明其转化 
的面 积大 ( 4 )  图 a。 表 2 许 昌市 18 9 5年 、19 9 0年 、2 0 0 0年土地 利用变化 速度 
18 9 5—1 9 正   95 1 9 —2 0 正   95 00 18 9 5~2 0 0 0正  

稀疏林地 
其他林地 

l 2 .  04   l 4 . 3 04   l 2 . 2 0 4    54 9 .7   0 2  . 8   5 4  . 7 9 9
l 8 .  0 3  6 2 . 7 15  l33 1  0 3    32 3 .4   14  . 3  8 . l . 4 2

高覆盖度草地   6 . 1 O 6  l 5 . 8 04   2 6 . 6 O 6  25 42  .3   6 8  .8   4 2  . 3 9 5 中覆盖度草地 1 9 .  25   64 7 1 15   l l  03 63 .6 6 .  .9 O3 6 『覆盖度草地  3 4 3  O 0  氐 1.2 .8
河 渠 

2 5  .4

土地利用类型  面积  变化  旱地  有林地  灌木林  稀疏林地 

年变  化率 

面积  变化 

年变  化 率 

面积  变化 

年变  化 率 

578 4 . 

13  3 4 3  0 0  .5 l. 2 .8

1 3 .4 O 3   6 7 1  O 1  l 3 .7 O 3    6 5  . O 2 2.l .5   6 3  .O 2

一760 5  O 2 36 2 5  O 2 — 0 .4 OO    8. 5 一 . 4  7 . 1 . 3 40 8 0 ~ . 8 8 .4 0 2  — 2 1  一O 5  — . 4 ~ . 9 2 1  .7 8.8 .3 0 0   8 7  l 3 . 2 8 9  一I 3 .4 — .4 一 . 2 —77     5 5  . 4 5   55   9 4  O O  5 .6 1. 3 4 8  O 0  —1 . 1 一 . 5 O D  .8 4 8  O 1  . 2 6 9  .3

水库坑塘  滩地 

2 99   0 0  4 20   O 1  3 2 3  8 .4 .7 6 .4 .l 2.l 6 .8 2 4  O O  .5 6 .2 0 0  25   . 2 6.8 24  

OO   .8 00  .2

城镇景观  47 7 3  11  5 7. 3 14  867 6  2 1   7 . 9 . 8   3 0  . 7  8 .8 9 .4 农村居民地 5  6 .7 30  5 0 4 7 l. 3 2 5 . 8 3 O  28 o4  1.3 2 5 . 7 2 8 5  3 5 1. l 7 其他建设用地 l 7 . 5 O 3  2 o . 4 0 5  1 2 .8 0 4    0 1  .9   0 1  .4   2 9  . 5 5 2 8
注 :面 积 单 位 :h   m ,比 例 单 位 : 。 %  

其他林地  48 8 2 3 . 8 48 83   5 5 —0 0  -.0    3 . 7 4 9 —  3 .6—1. 1   .9 OO o 高覆盖度草地 一 o . 3 6 7 3 —2 3  67 3  6 2  .7 0 . 8 .l 0 0  0O oI .5 .o  

中覆盖度草地 一  2 . —3 7 388 9 l.0   —8 .  一 . 5 39 9 2 . 8  4 .   19 5 03 O 0  低覆盖度草地  2 34   7 .  — 3. 8 4 .: 3.8 43 2 3 4 — 2 6  
河 渠 

较 土地利 用变化 的区域 差 异和 预测 未 来 土地 利 用 变化 趋 势 

0  

0  

具 有积极作 用 ( 表 2 。 见 )  18 — 19 年 间 , 旱 地 面 积 减 少 最 多 , 为  95 95 7 8.5 m ;低 覆 盖 度 草 地 变 化 最 大 ,年 递 增 率 约 为    05    6 h
7 . % ,面 积增 加 2 3 4  m 。19 43 3 . 8h   9 5~20 0 0年 ,低 覆 盖度 

一 0 . 3 4 9   69 2  9 4 5 —0 1  — .0  6 94  — .3 o . 6 . 3  .7 001

水库坑塘 
滩地  

12 1 7 . 
00   .4

59   一l9 7 —60   3 .7 .4 3.3 . 5 23 
O  1 — .4 一 .1 0 0  O O  0  

0 7  .4
O  

城镇景观  1 9. 4 2 5   27 4 6 'O79  1. 9 54     5 6   .O 1 1.5 . 9  9 0 2  . 6  3
农 村 居民 地   一85 7 一 . 5 6 8 8  O 2   —16 8  一O0   0 .   O 1  9 . 1 .7 0.9 .2

草地年 递减 率最 大 ,为 4 .2 ;其 他林 地 面 积减 少最 多 , 26 %   约为 4 3 .6h     83  ;河渠 年递增 率 最大 ,为 1.3 ;中覆  8 m 94 % 盖度草地 面 积增 加 最 多 ,为 3 4 . m 。18 20   89h   95~ 00年 , 8  
有林地 、灌 木林 年 递 减 率大 ,分 别 为 87 % 、7 7 % ;旱  .9 .6

其他建设 用地  69 9   4 O  — 7 .6 2 .9 .1 3 7 1 —34   22 8  .3 5 .3

10   .7

注:面积变化单位 :h   变化比 率单位 : 。 m , %  

32林地 、稀疏 林质心 位置变化  .
三 个时 期 中 有林 地 、稀 疏 林 地 质 心 位 置 变 化 小 ( 图  4) b ,灌 木林 、其他林 地质心 位置 变化大 。具体 的来 说 ,有  林地 与其他 林 地 的变 化 趋势 相 似 ,都 经 历 了西 北一东 南一  西 北的路 线转移 ,而 且 后 者变 化 幅度 也 较 大 ;灌 木 林 和稀  疏林 的变化 趋势 也 比较 相 似 ,二 者 的变 化方 向相 反 ,都 经 
历了从 西 南一 东北 一西 南的 反复变化 过程 。  

地面积减 少最 多 ,为 4 0 .4 m ;稀疏林 地年 递增 率为最  0 80    h 大 ,为 69 % ;城 镇 增 加 面 积 最 多 ,为 3 1.9h   .3   02 m 。许  9 昌市 1a间 ,旱 地 面 积 减 少 、城 镇 景 观面 积 增 加 ,林 地 、 5   草地 波动变化 大 。  

3许昌市土地利用类型的空问变化 
许 昌市 土地利 用类 型质 心 的迁 移 可 以在 一 定程 度 上 了  解区域 土地利 用空 间格 局 的 变化 ,将 质 心转 移 方 向 、转移 
旱 地质 心变化 图() a 

3 3草地 空问质心的变化  .
各类草地 空 间质 心 的变 化在 东 西 方 向上 幅 度较 大 ,而  且高 、低 覆 盖 度 草 地 在 18  95
有林 地质 心变化 图( ) b 

年 和 20 0 0年 的 空 间 质 心 变 化  微 小 ,空 间质 心 只 在 19 9 5年 

发 生 了 一 定 的 变 化 。具 体 而 
越 

言 ,中覆 盖度草 地变化 空间 质  心 变 化 幅 度 在 三 个 时 期 比 较  大 ,其次 为高覆 盖度草 地 ,低 
1l 2   1 2   1 . 5 1 3 24 3. 25 1 3. 3 1 3 23   1 .  

好 

覆盖度草地最小。中覆盖度草 
( 下转第 6 2页)  

经 度 

经 度 

图4 部分 土地类型质心位置变化 曲线图   

内每 个城 市在旧城 区 改造 的 基础 上 ,积 极 开发 新城 适 当滚 

周边 布局建设 环城 防护林 工程 ,造林面 积 l 2万公 顷 ,构 建 

动发 展用地 是现实 的选 择。 因此 ,城 市 用地 扩 展和 空 间 上  城 市 外围地 区森林 生 态带 ,形成 城 在林 中 、林 在城 中的 绿  的跨 越 ,新 区的建设 一 定 要切 合 地方 发 展 实 际 ,正 确 把 握  跨越 的时机 。   色城 市景观 。力争 2 1 0 0年林 木覆 盖率达 到 2 % ,郑州 、洛  5 阳 、开封 3市建 成 区 绿 化 率达 到 4 % ,其他 6城 市达 到  0
3 %以 上。 5  

3 4加强土地生态建设 。维护土地生态平衡  .
首先依托 黄河标 准 化堤 防 ,在 黄 河大 堤 两侧 和 黄 河 滩 

通 过建设 大型 水 利 工程 、优 化 水 资源 配 置 、控 制 开 采 

区建 设黄 河生态 工程 ,实现大堤 造林 总面 积 3 9万公 顷 ,继  地 下水 、大力推 广应 用 节水 技 术 、发 展 中水 回 用和 推 行阶  续 实施堤 防加 固 、河槽 疏 浚 和控 导 、安 全 撤 退道 路 、避 水  梯 水价 等综合措 施 ,科 学 开发 和 节约 利 用 水 资源 ,确 保满 
连 台等黄 河治理 与安 全 建 设 工程 。保 护性 开 发桃 花 峪 、孤  足水 资源 需求 。在 全 省 耕地 占补平 衡 的前提 下 ,对 中原 城  柏 嘴 、嘉 应观 、花 园 口 、东坝 头 、黄 河 重要 渡 口等沿 黄 自  然 、历史 人文景观 ,使 黄 河两 岸 成 为横 跨 中原 城 市群 的生  态涵 养带 。其次 ,沿南水 北调 中线 工 程 总干 渠两 侧 ,布 局  建设 南水 北调 中线 绿化 工程 ,造林 O 4 .4万公 顷 ,同步建 成  总干 渠 、支 渠工程和 绿 化 工程 ,使 南 水北 调 中线 工程 沿线  成 为纵贯 中原 城 市群 的 生态 走 廊和 绿 色 风景 线 。第 三 ,加  强伏 牛山区生 态 保护 与 建 设 ,造 林 面 积 12万 公 顷 ,使 豫  3
参考文献 :  
[ ]李超 ,张凤荣 ,宋 乃平 ,等. 土地 利 用结 构 优化 的若干 问 题  1 研究 [] J .地理 与地 理信息 科学 , 0 3 9 ( ) 5 5. 20 ,1 2 : 2~ 5   [ ] 吴国玺 ,殷学 永 ,申怀飞 .基于 GS 2 I 的许 昌市 土地利 用/ 土地  覆被变化研 究 [] J .水 土 保 持 研 究 ,20 , 1 ( ) 3  0 9 6 3 :11


市群 建设发 展用 地 予 以倾 斜 支持 。大 力 开 展土 地 整治 ,合 

理 开发土 地后备 资源 ,节约 集 约利 用 土 地 ,提 高 土 地 利用 

效率。同 

西南连 绵起伏 的山地 丘 陵地 区成 为 中原 城 市 群 西 南部 的 生  态屏障 和重要 的水源 涵养地 。第四 ,造林 2 7万公 顷加 强 南 
太行绿化 ,改 善太行 山及 其 南 麓地 区 植被 和 生 态 ,使太 行  山区成 为中原城 市 群 西北 部 的生 态 屏 障 。第 五 ,在 中原 城  市群东部 平原地 区 ,实施 沙 化 治理 及 平原 防 护林 工程 ,造 

1 4. 3  

[ ]王 万茂 .市场 经济条 件下 土地 资源 配 置 的 目标 、原 则和评 价  3 标 准 [] J .自然 资源 ,19 ( ) 2 ~ 8 96 1 : 4 2 .  
[ ]万 年庆 ,吴 国玺.基 于新 农村建 设 的河 南 省 土地 资源 优化 配  4

置 [] J .信 阳师范学 院学 报 ,20 ( ) 5 1 54 07 4 : 2 — 2 .   [ ]张 泊平 ,吴国玺 .河 南省土 地资 源现 状 与可 持 续 利用 模式 研  5 究 [] J .安徽 农业 科学 ,20 (1 :160~ 0 1. 0 8 2 ) 0 1 16 1  

林 面积 1 公顷 ,减 少 风沙 危 害 ,调节 气 候 ,涵 养水 土 , 7万  
使 之成 为中原城 市群 东 部 的生 态 涵 养 区。第 六 ,在 各城 市 

( 接 第 5 页) 上 6  

地 质心总体 向西北 向移动 了 ,且东 西 向移动较 大。   许 昌市东北部 由于 城 市建 设 ,在 空 间上 反映 为 城 镇景 

弥补。同 

观 、其 他建设 用地质 心 向东 北 向偏 移 ,而 旱 地 、有林 地 的  质心 则向西 南向偏 移 ;中 覆盖 度 草地 向西 北 向移 动 。偏移  距离 反映了研 究区 土地 利 用变 化速 率 的快慢 ,偏 移 的 距离  越大 ,变化速 率也越大 。许 昌市以旱地 、农 村 居民 点为 主 ;  
1a 5 来旱 地面 积 流 失最 多 ,草 地 次 之 ;城镇 景 观 面 积 增 加 

参考文献:  
[ ] 张本 昀 ,潘 春彩 ,郑 维萍 .许 昌地 区 全新 世 以来 的新 构 造运  1 动 研究 [ ] 黄 河水 利 职 业技 术 学 院 学报 ,20 ,1 ( )  J. 04 6 4 :
3 ~41  9 .

[ ]姜 罡丞 ,董东平 .许 昌地 区种 子植 物 区 系分析 [] 2 J .许 昌学 
院 学报 ,2 0 ,2 ( ) 3 0 5 4 5 :15~19 3.  

最 多 ,水 库坑 塘 增 加 次 之 ;说 明 城 镇发 展通 过 征 用旱 地 、   林 地 和 草 地 来 满 足 经 济 建 设 、水 库 建 设 的 用 地 需 求 。  

[ ]王辉 .20 年 许 昌市 国民 经 济 和 社 会 发 展 统 计 公 报 [ . 3 07 N]  
许 昌 日报 , 0 8 0 0 (4 . 2 0 — 4— 8 2 )  

18 19 年河渠转化旱地比重大 ;而早地转化为建设用  95~ 95
地 多 ;19 — 00年林 地转 化 为旱 地 比重 大 ;旱地 转 化 为  95 20
农 村居民点 和城镇 景观 比 重 大 ;研 究 得 出建 设 用地 主 要 通 

[ ]吴 国玺 ,曹 志刚 ,申怀 飞.河 南 省 土地 利用 变 化及 分 布格 局  4
[] J .商 业研 究 ,2 0 ( 1 :16~18 09 1) 2 2.  

[] 吴 国玺 ,殷 学永 ,申怀 飞.基 于 GS的许 昌市土地 利用/ 5 I 土地  覆被 变 化 研 究 [ ] 水 土 保 持 研 究 ,20 ,1 ( ) 3  J. 09 6 3 :11


过征 用旱地 转化 ,而旱地 主 要依 靠 开 垦其 他 林 地或 河 渠来 

14 3 


相关文档

晋东南经济区土地利用空间格局变化分析
常德市土地利用空间格局变化及驱动力分析
大余县土地利用空间格局变化分析
湘潭市城市化空间格局及土地利用/覆被变化分析
基于GIS的许昌市土地利用动态变化分析
基于GIS技术和信息熵的宜兴市城乡土地利用空间结构变化分析
重庆梁平县土地利用变化与空间格局研究
潞安矿区土地景观空间结构特征变化研究
基于遥感和空间洛伦茨曲线的北京市昌平区土地利用结构时空变化分析
电脑版