我国土地利用结构及效益的区域差异研究_图文

维普资讯 http://www.cqvip.com

国 土 与 自 然 资 源 研 究 
3 2 -   T ERR T I ORY & NA RAL lE OU TU   S RCE   T I S S UDY 

2 0   .  0 6 NO4

文 章编 号 :03 7 5 ( 0 )4 0 3 — 2 10 — 832 60 — 0 2 0  0

中图分类号 : 3 1 F 0 

文 献标 识 码 :   A

基金项 目: 山东省科技发展项 目 (2 0 2 ) . 0 3 3  4

我r 国土地利 用结构及效益 的区域 差异研 究 
代 合 治  ,吕宜平 2(南 农 大 土 管 学 , 苏 南 19 2 阜 范 学 源 规 学 ) 1京 业 学地 理 院江 . 京20 :. 师 大 资 与 划 院  05 曲
摘要 : 根据土地利用状况进行 了类型划 分, 各省域划分为 3大类 8个基本类型 ; 于省域单元对耕地、 将 基 园地 、 林地 、 建设用地等的利用  效益进行 了研究 , 初步分析 了形成原因。  
关键词 : 土地 ; 地 利 用 ; 地 效 益  土 土

S u y o  tu t r   n  h   e e tr go   ifr n e f a d u i z t n i   i a t d   n sr cu ea d t eb n f   e in dfe e c  o   n   t ia i   Ch n   i l l o n
D   e z i ta (o eeo  n   ng m n, aj gA r ut a U i r t N nig 10 5 C ia AI — h    C U g f a dMa ae etN ni   gi lrl nv s y aj   0 9 , hn) H e l L n c u   e i, n2  
Ab t t Tl a e   a   a re   | te t p   iiin a c r i g t h  a d ui z t n c n i o . V I U   r vn e   ri r  iiin i 3 b g s] : 1 mc  p p rh s c ri d OI h  y e d vso   c o d n  o te l n   t iai   o d t n   l o i a O Sp o ic s t rt y d v s  s   i   ̄ e o o  

kn s o    a i y e . d b s d o   e p o i c  e r oy u i t  l  ut ae  a d h e f l , h  oe t a d t c n tu t n u e   n   o i d   f b s t p s An   a e   n t   r vn et ri r   nt o fe c l v td l n ,t   e d t e f rs  n , i o sr ci   s d a d s   8 c h t   i i i l m  o
o   e u eb n f     o d c  e r s a c . h   r l n r   n l ssh s fr d t el a o n t   B   e e t o c n u tt  e e r h t e p ei ay a ay i  a   me  h  e s n h i t h mi o ' Ke   r s ln ; a d u e l n   e e t y wo d : a d ln   s ; a d b n f   i
. 

我国是土地 资源十分 稀缺 的国家之 


土地利用结构 的研究方法很多 , 如叠  置法 、 聚类分析法 , 判别分析泫、 最小方差  法等 ‘这些方法 虽然 在数 学应川方面各  , 据优势 ,但 山于: 地利用结构的复杂性 , L  

表 1 各类用地 比重平均值殛标准差 



人均耕地面积 不及 世界平均 水  卜的 

参数 
X  
s  

耕地

吲林

草地 建 ” 弄 肝    利 】

4 %  。随着社 会经 济的快速 发展 , 0 并项  J t, 盟 趋旺盛,人地 矛盾更加突出 。 I ̄需求- J   多层 面探讨各 省域土地 利川 结构及效益 
可 以发现 不同地 区土地 利J f HI 存在 的问  l

2 . 7 : . 1 19   6 8  1 . 5 3 3 j 4 1. 7 . 9 8 2   4
l . 7 1 7  1 . 9 6. 3 l . O 3 2  2 . 4 8 6   1  2 1 

单纯 的数 学推理得 出的分类 结果也 不尽 
如人 意 本文采取定量与定性相结合 的方  法对我 匾土地利用结构进行分类。   11 土地利用结构类型划分 的技术方法  .   首先 , 以上述 5种土地利用类 型为变  量, 以人 陆 3 个省域 ( 、 自治 区)为  1 省 市、 样本 , 计算 出每种土地利J 类型面  比雨  I j
的 平 均位 和 标 准 羞 s =  (i x  n ? [ X — )/ ]/ 2  

x 0 5  3 .  4 . 8 1 3   9 9   2 . 0 + . s 0 O1 5 2  2 . 2 .6 4 3 

省域拥 有两 个优势用 地类 型时为双重 结 

题和优势, 从而探讨提高土地利 用总体效 
蔬的: 途径。   1 土地利用结构  土地利 J 结构研 究 以 《 国土地 分  { j 全 类》 ( 过度期间适 抖 , j简称 《 新分类》)为  础. 作适 当调整 , 新分类 》 将土 地类  , { : 《 型分 为 3个等 级 ,其 中一 级地类 包括 3   种 , 农川地、   建设用地和来利川土地 , 二  级地 类包括 1 ,三级 地类包 括 5 种  O种 2
I  


构类型 ,当一个 省域 缺少优势用地类 型 
时 ,表 明并项J 地 比雨都接近平均状况 , } J   为综含结构类 型。  
12 : 利  结 构类 型  . t地

根 据上述方 法 ,本文计算蚪判 断 丁  
3 个省域  地利 用结构类型 , 1 I   共有 3类 8  

(i i项土 地 利用类 型 的 面积 比重 ,  x为 x

个利 表 2 。需要 说明的是 , ( ) 上海 未利 用 
二 地 比重 超过 了 2 .O 属 于综 合结构  } : 4 3 %, 型, 但考 虑到儿绝 对而积较 小, = 设  而J 处 L
H 地 十 分 突 } 故 将 - 列 为 建 设 —耕 地  】 n。 3 -  

为各省域 该项土地 利用类 型面积 比重 的  平均值) ,平均值反I 映了各省域该项用地 
的平均状况, 标准茬反 映了各省域该项 用 

本文以二级土地类型 为基础并作适当 

调整形成 5种 k 地利用类型 ,即耕地 、 园 

地的实际 比重围绕平均 比重的离 敞程 度 。  
其次 , 确定优势用地类型 , 根据研 究实际 ,   术文 以  +0 5 . S作 为钳域 优势刚 地类 型 

型。 山两 的米利J  地 比重虽然达到了优  fL 】 势地类 ,[比m不灶太高 , f I 故将其 列为综 
合型 。  

林 地 ( 园地和 林地 ) 草地 、 设川 地  含 、 建
( 禽店  点及独立: 矿 J地 、   { 交通运 输用  J

地 ) 未利川上地 ( 、 含未利用土地 、 其他土 
地 )。 其他农用地和 水工建筑用地 因而积 

的下限标准 , 具体标准见表 1  三 , 。 确定 
土地利用结构类型 。 当一个省域只有 一个  优势刚地类 型时为单一结构类型 , 当一个 

13 土地利 J结构类型分析  . } J 单 一 构共有 3 结 种类型 , 分别是耕地  型、 园林地型、 地型 ,   包含 1 5个省域 ,E j 

较小而没有包含其 中 

我围地域 辽阔, 自然和社会经 济条件 秤异 , 在统 筹发展解袂三 农  ¨题时必须 因地制宜, 一定要札 绝过 去仝 国各地一起上 的模式 。  

3 0 l .  l -3 2 .

[] 2 董积生 ,杨学锋.金融空洞化 与“ Ⅲ恶性循环 ” J . 贫 [   ]
2 0 , 1) 】5 . 0 3 (0 5 一 3  

代经济.  

应从稃地实际出发, 工作方法与侧重点应 因地而异 。 就发展乡村 
经济 来说 , 乡村基础实施基本完善、   资源丰 富的地方 以及紧邻  大城 l或城市群 的地带大力发展农村经济 。部 分经济落后的边  }  
远农村应积极推进城市化、 促进 剩余 劳动力及贫  人 1 7的转移 。  

[] 3孔祥智. 一国i 农前最报告 f .北柬 : J I J     闲时代经济 i版计.0 5 I n 20 .  
7 - 6  57.

[] 4 冯健. 经济欠 发达地 区县域 发展校  L l略【] 地理研 究.0 5 2  ji J. ,  ̄ 20,4
( ): 1 - 2 . 5 8 I81  

[] 5 杨晓光,樊杰. 中国农村工业地 区竞 力菇片分析 [] J .地理科学.  
2 0 . 5( ):  . 052 1 1  

N家 挟贫 叮采取在推进贫 困地区人 口城市化方 面给予更多的政 
锻倾斜 , 积极促进人 【及剩余劳动力 的转移 。 一  

作者简介: 张光军(9 7 ) 湖北郧西 人. 士研 究生, 1 7 一,   男。 硕 主要从事区域发 
展 与环 境 生态 研 究 .  

参考: : 交献  
[] 1 李激. 农业利余与丁业化 资小积累 [ .   昆明: 云南人 民I版社.9 3 f { 19 .  

(06 0 — 4收稿 2 0— 3 1

宿伯杰编争 ) 1  

维普资讯 http://www.cqvip.com

代龠治 等  我 国土地利用结构及效益的区域差异研 究 
ll 一 一 一 ~ …   一   ---一 一 一   一 =  =  一 一 一 = === 一 ---. 一 … 一  

{以I 林地型为  , 占 1 个省域 。 i   , 日 独 1 一 竖  l 分部 : 东北 、 西南 、 江协等 I地 丘陵  中  l   J 的林  , 多数省域尉林地『 积 占 : 总1   n i { 地 面


表 2 各 省域 土 地 利 用 结 构 类 型 


型 

类 

省 
冀  蒙 川 宁  I 古 慰 浙 闽 赣 湘 粤桂 琼 陕   京  津 上海  苏 皖  豫  I 肖 减 新  十 辽 鄂 渝 蛊 晋 

城 

秋 5 %以上 ,有 的高达 7 . % ( 处 )。 0 23 . 福  
一  

地 竹域 3个, 分部 

部=   千 ‘ r‘  

地  。耕地型省域只订河 北省, J   属。 。

型农业省份 。双重结构共 有 4种类型 , 分  别赴耕地~建设J 地型、 地一 米利川地  I ]  


耕地型  草地型  园林型  烈 m 结构 型  建’ 一闻林型  世 矬 _设…耕 地型  耕地一建 漩型  草地一 未利川型 综合结构型 综合结构型 

她 改丌 地一耕 地型 、 设川 地一  林  】 建
省域  耕地 

表 3 各省域土地利用效 益指数  园地  林地 矬设川地  省域  耕地  川地 
085 .5  040 . 5 
l2 8 _9  14 3 . 3 

地型, H巾以前两种类型为主 , 分别包含 4  
个省域 。 耕地一建设Ⅲ地型多为经济发达 

林地  建设川蛐  
00 9 . 6  3. 2  584 0 0 8 3. 4  .8   1 14
0 16 .0  006 .6  7 .5  639 2. 8  568

人 I稠密 的省份, 。 l 而草地

未利川地 

北 京  6 5 6 .0   0 9 5 0 3 8 l2 7 7 . 3  . 5  1 . 3  天 津  5 6 6 . 4   13 5 0 8 0 7 . 8  . 2  . 5  9 89
河北 462 . 1  山西  3 8 2 .0   16 7 0 18 3 . 3  . 1  . 7  3 0 5 0 8 l 0 18 2 . 4  . 7  . l  3 0 7

湖 北  66 1 . 2  湖 南  6 5 l .6 
广 东  广 曲  63 6 .3   5 15 .8  

则为地』。 的经济落后 地 区 。建 设川   人稀 地一耕地  和 - 设川地一  林地 型建 设  处 d 川地突 l, I 均为城市型政  。 I   综合结构型包括 5个省域 , L地利    川结构与全 幽平均状况 【较接近 , - 匕 这蝗  域 多分布于 内地 , 自然条件 多样 , 经济 发 
腱 水平 巾等 。  

内蒙 古 4 3 1 0 2 8 0 0 6 1. 6  . 4  . 8  .2   0 5 4 辽  6 4 7 0 5 9 0 04 4 . 5  . 9  。 7  . 9  1 2 9 林  龙江 l   海  江 苏  浙 :  


海确 477 . 3  丑庆   52 3 。8   川 I   贵州 云 南  西 减  跌 西  ”  青 海  5 76 .6   423 . 7  421 . 5  556 . 4  3 67 . 2 

034 . 7  087 . 0  062 .6  06【 .4) ( 17 ) 9  . (6 1 ) 5  . 093 .7 

06 9 1. 7  .4  6 2 6 00 5 3. 2  . 8  3 8 1 005 .5  005 . 4  00 6 .4   00 2 .0   002 .5  2 . 4  384 1. 6  740 2 .9  18 4 2 .4  20 9 2. 5  2 I0

63 8 .3   527 . 4  86 5 . 3  714 . 5  72 7 .2 

087 . 3  063 . 6  599 . 1  10 5 .7  085 . 2 

000 .3   003 . l  2. 1 35  2 10 .6   024 .5 

2 . 3  0:4 ] 2 . 7  729 2 1 2  4.4 6 . 4  3 13 12 3  0.2

安徽  5 5 9 0 9 7 0 3 8 1. 0  . 5  . 4  .8   8 0 3 札 建  6 1 6 _j . 1  I0 5 0 12 8 . l  . 9  .9   12 9
I   两  5 8 l 0 4 5 0 1 0 2 . 0  . 2  . 3  . 1  4 4 7 山东  57 5 . 3  10 7 0 7 0 4 + 3  . 6  .0   4 6 0 W 南  56 8 . 9  i6 1 0 36 2 . 3  . 6  .9   5 4 7

:4 4 j 6  . :45   2  .

060 .9  026 .3 
( 54 ) 2  . 10 7 .4 

00 5 .5  00 0 .2  

904 . 1  988 . 1 

2 耕地利用效益  耕地的主要产乩是粮食 ( 谷物 、 类 、    

宁  425 . 2  新 掰  62 0 . 7 

02 3 1 .8  .7   34 2 0 0 2 l. 1  .3  2 9 7

类 )、 l 、 花、 i料 fi 棉 麻类 、 l 、 I 药  耘 料  l } }  、 材、 蔬  、 瓜 等 , 其利刚效益 以实物  产 
年J 1 m位嘶私 产值来衡量 。 { 考虑的上述, l CI t1  . 1 I  

大 , 差系数 达到 09 9 村 当于 耕地 的  偏 .8, I 4 44倍 根据效益指数并省域可分 4 .3 种 
类 型。 超商效型, 只有上海 一个省域 , { 利J  】 效 益指数高达 5 9 9 相 :于第 2位河 北  .1,  

5 建设 用地 利 用 效 益 

… 】水利设施 川地 利用 效益难 以挝    化, H墩 独: I   二 矿川地 、 交通运输 J地衡  I ] 1, l 采川  位 积 ¨兰产业增加值作为主  } - I
要 指 标 。 此 l分 为 5 类 型 。趔 一   U 种  效 

, :  泛性 , { 的』 i 以谷 物单 : 代表耕地利川 
的实物效益, 以除茶桑果 以外的种卡 业产  f i

f 代表耕地利川的经济效 益  1 . 【

先 收集 、  

省 ( . 1 )的 36 16 7 . 6倍 , 高澈 型 ( 益指  效
数 ≥1O . )的有 汴 、 、 、   、 、 、 鞭   闽、 豫 粤  

计  并 竹域 耕 地 符 物  产 水 、 J I   和  能 l t i

型,  

r】 …个省域 ,经 济敛蔬I   河  达 

枞,  仇, f J 进行标准 化处 理: t , I 次 分别给  秆 0 5的仪讯进干 l】 . 亍J权求和 , J J 扶  并 
域 耕 地 利 川 效益 指 数 i ( 3 。 ‘ 表 )  i

朴、 新等 9省域 ,{ 【 效型 ( J 效益 指数介 十 
o 5 1o之f ) .~. i 的打京、“、 古 、 、 、 , J j 辽、   浙   f 皖 、 、 、i 贵、 、 - 、   1 鄂 渝 J 、 减 陕、I   等 5省  I fj

21 4 元 m;  高敛型( 经济效益i4 > 5冗 /  , m) 

包括 京 、 、 、 闽、 外   浙、 坶等 6省域; 苛 较   
型 ( 济 效 益 ( 57   ) 包括 盹 、 纤 )   / ,    

总的行各省 域耕地 利J 效益 篮  I J
罅 太 大 , 箍 系 数 c C s x 仅 为 0 2 3  偏 (= / ) .2 ,

域, 低效型 ( 效益指数≤o 5 的订蒙、 、 .) 赣  计 、 青等 6省域 。 ¨ 云、  
4 林地利用效益 

辽、 、 汁l渝等 6 域;   鄂、 I 、   较低型 ( 经济 
效蔬 介 J 53 兀 / 之问 )  l~ ( )   ,包 括 晋 、   吉、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、   赣 皖 豫 桂 琼 川   云 藏 跌 

利川效益指数高低 可分为 3种类型 。   I 话效型 ( 效益指数 ≥6 0 , . ) 主韭“ 京、 、 辽  


林地利 川 效益根  j 位 面积林业产  I 丫 L
仇 ( 包拓营林 、 林产。 衡量 ,  ) 经甲均位标 

等 1 : {省域 ; 低 效型 (   经济 效髓 ≤1  5 元 / z 包括蒙、 l竹 、 新等 5省域 。 m), t、 宁、    
显 然 经 济 发 腱 水  』 影 响者 经济 效 益 。 h. 接   参考文献 :  
r J 兜1 .【  f然 资源丛   f 1 5 f f I   j I 忙 : 地雀 [] M.   北京;1} 环境科学 出版社  9 6 Iq I 19 .   『 樊忐仝. 2 J 个嘲土地利用变更洲☆嫩告[] M.   北 京: 4 一 人地I 扳 ,0 3 …} I 社 20. ”   r 封志f , 州9域: 地剧川结构类,研究  3J 儿 f , L I - } ! [_ 1然资源学报 ,2 0 .1 5 :3  _ .  】 】 0 3 8( ) 5 2
5 . 61  

苏、 、 鄂、 、 、 浙 闽、 湘 粤 新等 1 个竹域 。 1   、 、    

l 型 ( 益指数 5 O . ), ? 效 效 .  0  

准 化处理后获得 各省域林地利 用效益指  数 ( 3 。林 地利川效益  域差异怂 殊, 袭 )   偏 差系数 高达 4 1 4 .9 ,相 当f耕地 的 1  8
倍、 旧地的 4 。撒据效益指数柞省域 町  俯

皖、 佴 、 、 、 、 藏等 1 赣、 豫 桂 渝 川、 0省区 。 低 
效型 ( 效荔指 数≤5 O   冀 、。  、 、 . ), {、 琼   f


陕 、 、  ‘ 1  区。从  域分  ” 青、 等 0 j 牛尔、 尔北、 巾南等区域耕地利 川 效益  t



分为 4种类型 , 超高效型 , 订 上海一个   
域,曲效型 ( i 效益 指数≥O 2 . )的有柬 、  


较 新, 西北 、 西南地 区利 J效 益拔 低 , I J 这 

术反映 _地形和经 济发胜 水  埘 耕地 利  r
川 的  响 。  

苏、 、 、 、 、 、 浙 皖   豫 琼 宁等 9省域 , 中 

效型 ( 效益指数介于 0 10 2之问)的  .- .

3 园地 利 用效 益 

嚣、 『 赣、 凿、 埘、 粤等 5省域 , 低效型 ( 效益 
地 物质 敏  指 数 ≤0 1 。 )的铂 蒙 、 、 、 、 、 、   辽 古   鄂 湘   杜 、 、 贵、 减 、 l ’ 、 等 1  渝 川、 云、 陕、 f青 新 6

喇地利川效 茄主要根 

( 位 面积水  产挺 )   和经济效益 (   I

位皿秽产 仃 ) { { 衡量 , 计算 方法 f耕地 效益  I j i
( 见表 3 )。省域 问 地利川效益差异较 

省域 。 原地 区林地利川 效益高于i陵地    I I   f
I, x 主要是人工林 天然林筹异所致 。 _  

『 f 家统计局. l 统计彳 豁 [] 4 q J  l  『 f z .北京 ;l   I 1   用统计i 版社,0 3 l l 20.   作者简介 : 台治 ( 9 4 , , 代 1 6 一)男 山东曹县人 .   硕士 . 教授 , 院长 , 主要从 事区域 经济、 土地经  济和旅游经济的研究 。   (0 6 O  7 2 0   ll 收稿 x编} ) l  1


相关文档

西安土地利用结构效益空间分异及产业布局研究
呼和浩特市土地利用效益区域差异分析
基于RS的区域土地利用空间结构特征分析
晋东南经济区土地利用空间格局变化分析
许昌市土地利用结构及空间形态变化分析
怀化市土地利用空间布局与结构调整研究
陕北黄土高原地区土地利用结构变化研究
电脑版