西安土地利用结构效益空间分异及产业布局研究_图文

第2 9卷第 6期 
No 6 Vo . 9 .   12  

宁夏 师 范 学 院 学报 ( 自然科 学 )   Junl f igi T ahr U i ri N trl cec ) ora o  nx  eces nv s y( aua Sine    N a   e t  

20 0 8年 l   2月
De . 2 o8 c 0  

西 安 土 地 利 用 结 构 效 益 空 间分 异 及 产 业 布 局 研 究 
公 晓 晓 
( 陕西 师范大学 旅游与环境学 院 ,陕西 西安 70 6 ) 10 2 



要: 选取 西安 市为研究 区域 , 以生态服务价值这一指标来评估土地利 用的 生态效益 , 并构建数 学模 型 ,  

反 演 出土地 利 用结 构 性 生 态 效 益 , 究其 空 间分 异 规 律 , 探 最后 据 此提 出西 安 市 未 来 产 业 空 间发 展 策 略 , 期 为  以 西 安 市 未 来产 业 的 空 间 配 置提 供 依 据 , 促 进 土 地 资 源 的 可持 续 利 用 及 “ 济一 生 态 ” 大 系统 的 协 调 发 展 具  对 经 两
有很 大 的现 实意 义 .   关键 词 : 西安 市 ; 地 利 用 结构 ; 土 结构 效 益 ; 间分 异 ; 业 空 间 配置  空 产

中 图 分类 号 : O .4 乃 12  收稿 日期 :0 8- 5 0 2 o 0 —1 

文 献标 识码 :   A

文 章 编 号 :64—13 (0 8 0 0 6 17 3 1 2 0 )6- 0 2一o  5

基金项 目 : 陕西省 自然科 学基金(o 4 o ) 陕西师范大学校级重点科研项 目. 2o0 4 ;  
作 者简 介 : 晓 晓 (9 5一) 女 , 东临 沭人 , 士研 究 生 , 究 方 向 : 市 与 区域 发 展研 究 . 公 18 , 山 硕 研 城  

随着城 市化 的快速 推进 , 地供 给 与需 求 、 土 经 
济 与生态这 两 对 矛盾 日益 尖 锐 , 地 的可 持 续 利  土

岭、 地跨 渭河 南北两 岸 , 地势 东 南 高 、 西北 低 . 于  介
北纬 3 。9 3 。 4 , 经 17 4  ~19 4   行  3 3  ~ 4 4   东 0 。0 0 。9,

用及 “ 经济一 生态 ” 两大 系统 的协 调发 展成 为人 们  关 注的话题 . 土地 对 经 济 的 发展 具 有 空 间承 载 能 
力, 经济 的发展带来 土地 利 用结 构 的改 变 , 同时 改  变着土地 的生 态 承 载力 , 可 能 带来 一 系列 的生  并

政辖 区面积 9 8 方公 里 , 暖温 带半 湿 润 季风  9 3平 属 气候 . 现辖 9区 ( 新城 区 、 碑林 区 、 莲湖 区、 灞桥 区 、  
未央 区 、 雁塔 区 、 良区 、 阎 临潼 区 、 长安 区) 4县 ( 蓝 

田县 、 周至 县 、 县 、 陵 县 ) 其 中 中心 城 区 主要  户 高 .
由新 城 、 莲湖 、 碑林 、 灞桥 、 央 、 塔 等 6个 区构  未 雁 成 ; 良区 、 阎 临潼 区 、 长安 区为 郊 区.  

态问题 , 以说 , 可 土地是链 接 “ 经济一生 态 ” 大系  两
统 的纽带 . 经济 的发展 又 以产 业 的发展 为 主体 , 因 

此 通过产 业 的合 理配 置能 够促 进 土地 利用 结构 的  演 变及 土地 资 源 的合 理 配 置 , 而促 进 土地 的可  从
持 续利 用和 “ 济一生 态” 经 两大 系统 的协 调发 展.   本 文利用 生态 系统服 务功 能 这一 指标 来 评估 
土地利 用产 生 的生 态 效 益 , 试 图通 过 数 学模 型  并

2 土 地 利 用 结构 效 益 的 空 间差 异分 析 
土地利 用 结 构 是指 一 个 国家 、 区 或 一个 生  地 产单 位 内部各种用 地所 占比例 及组 合情况 .   土地 利用综 合效 益 即土地 利 用 活动所 取 得 的  各 种有用 成果 , 括 社会 效 益 、 济效 益 、 态效  包 经 生

的构建 , 探讨 土地利 用结 构空 间分 异 规律 , 以此来 

益 和环 境效益 等. 在此 , 以土地 利用 产 生 的生 态  仅 效 益来 把握 土 地 利用 结 构 的差 异 , 将 土 地 利用  并
结构效 益定义 为 由于土 地利 用结 构 差异 而 引起 的  生态效 益 的差 异 , 即土 地 利 用结 构 差 异 对 生 态效 
益差 异 的贡献 .  

把握 土地利 用 现状 , 并据 此 提 出西 安 市 未 来 产业 
空间 发展策 略 , 以期 为西 安 市 未 来 产 业 布 局 的调 

整提 供依据 .  

1 研 究 区域 概 况 
西安市 是陕西 省人 口、 经济 最 密集 , 济一 生  经
态矛 盾最 突 出 的地 区 , 此选 取 西 安 市 为 研 究 区  因

2 1 土地利 用结构 效益 的评估  . 

首先对 土 地 利 用 的生 态 效 益 进 行 计 算 , 然后 
构建 数学模 型 , 推 出土地利用 结构效 益 . 反  

域具有 典型 性. 西安 市位 于关 中平原 中部 , 依 秦  南

:2 } 9卷 f ;

第 6期 

公晓晓 : 西安土地利用结构效益空间分异及产业布局研究 

?6   3?

2 1 1 土地利 用生态效 益  .. 土地利 用生态效 益是 指土 地利 用活 动 对生 态 

安 市各类用 地 单位 面积 服 务价 值 ( 1 , 于上  表 )基

述 研究 没有 考 虑未 利用 地单 位 面 积 生 态 服 务 价 
值, 而西安市 未利用地 主要 是荒 草地 、 土地 及裸  裸

过程的影 响 和改 善程 度 , 以及 对 区域 生 态 平 衡 维 
持的贡献 ¨ . 照 以往 学者 对 土 地利 用 效 益 评 价   参

指标 的选取  , 此 选取 生 态 服 务价 值 这 一 指标  在 来求算 土地 利 用 的生 态 效 益. 据前 人 研 究 发 现  根 不同土地利 用方式单 位 面积生 态服 务价 值是 不 同  的, 因此本 文按照 国家 土地 利用 分 类标 准 , 其划  将
分为耕 地 、 地 、 地 、 草地 、 民点 及 工 矿 用  园 林 牧 居 地、 交通用地 、 域 和 未 利用 地 八 大 类. 据来 源  水 数

岩石砾地等 , 运用草地和荒漠的平均值来代替未  利用 地单位 面积 生态 服务 价值 . 利 用公 式 1估  并 ,
算 出各 区县生 态服务 价值 即各 区县 土地 利用 生态 
效益 ( 2 . 表 )  
8  


∑    s
i   =l

式 中  , 示 区 ( ) 态 服 务 功 能 价 值 总量 , 表 县 生   表示 第 类 土地利用类 型单位 面积生态 服务 价值 ,  
S 表示研究 单元 i   第 类土地 的面积.  

于 (04年 ) 20 陕西省 土地 利用 详查 数 据. 借 鉴谢  并 高地 、 鲁春 霞等 人 中 国陆 地 生 态 系统 单 位 面 积 的  生态价值 系数 及 以往 学 者 的研 究 成果  确 定西 

表 1 西安市各类土地单位面积生态服务价值 ( h      元/ m )

2 12 土地 利用结构 效益 的计算  ..
区域 土地利用 生态效 益差 异应 由两 方 面原 因 

离一 份额分 析 法. 以将 土地 利 用 生 态效 益 分 解  可 为 三个部分 : 份额分量 、 结构 偏 离分量 和 面积偏 离 

造成 : 1 总面积差 异 ; 2 土 地 利用 结构 差 异. () () 计  算出土地利用 结构效 益 即土地 利用 结构 差异 引起  的土地利用生 态效益 的差异.  

分量 , 用结构 性 偏 量 间接 比较 各 区县 土地 利 用 结 
构效 益.  
G =N +       o P +D () 2 

首先 , 建数学模 型. 构  

其 中 G = i  ;   SR ;   SR N = o   
P =(   Ry|  ; :(   。R .   R 一 os   )。 s —s )    
7.


借鉴 区域经济学中产业结构分析的偏离一份 
额分析 法 (S   , 建土 地 利 用生 态 效 益 的偏  SM) 构

N+ + i   

() 3 

?

6   4?

宁夏师范学院学报 ( 自然科学 )  

20 0 8年 1   2月

其中G :∑G; i   ;     ; i iN :∑ P =∑  
J: 1   J=1   J 1 =  

生 的生态 效益.  

其 中 , 系 面积 为各 区县 的平 均 面积 , 参照 即西  安市总 面积除 以 1 , 74 17h  参照 系土地利  3 为 9 3 .  m . 用结构依照西 安市整体 土地利 用结构 , 大类 用地  八 比重 分 别 为 : 地 3 . 2 , 地 2 6 % , 地  耕 08% 园 .5 林 4.7 , 12 % 牧草地 12 % , . 2 城镇及工矿用地9 8 % , .9 交  通 15 % , . 7 水域 3 1% , .6 未利用地 94 %. .4  

8  

D =∑D    
式中,  Ⅳ 称为 份额分 量 , 即按 照参 照 系的 土地  利用结 构应该得 到 的生 态效益.   P 称为结 构 偏 离 分量 (   或土 地 利用 结 构 性 效  应) 即土 地利用 结构效益 , 指 区域 土地 利 用类 型  是 比重与 参照 系相 应土地 利 用类 型 比重 的差 异 引起  的 区域 第 类 土地 利 用 生态 效 益相 对 于参 照 系 

其次 , 出土 地利用 结构效 益. 算  
利用 构建 的数 学 模 型 及 20 04年 陕 西 省 土 地  利 用详查 数据 , 算 出各 区县 土 地 利 用结 构 偏 离  计 分量 P( 3 . P <  表 ) 当 i 0时 , 示 区县 i 表 的土地 利  用 结构 效 益 低 于参 照 系 ; P = 当 j 0时 , 表示 区县 i   的土地利 用 结 构 性 效 益 与 参 照 系相 当 ; P >0 当     时, 表示 区县 i 土地 利 用结 构 效益 高 于 参照 系. 的   各 区县之 间 比较 时 , 越大 , 明 土地 利用 结构 效  值 说
益 越好 , 有利 于土地 的可持续 利用. 越  

标准 的差异. 值越大 , 明土 地利 用 结构 对 生态  此 说
效益总 量 的贡献 越大.   D  为面积偏 离分量 , i 称 是指 区域 与参 照系相  比面积 差异所 引起 的生 态效益 的偏差.   G 为 区县 第 ' 土地产生 的生态效 益.   『 类   S ,。 别为 区县 i  S 分 及参 照系用 地总 面积 ;   R

分别为基 本研究 单 元 i 参 照 系 类 土 地 利用  及
类型所 占比重 ;   E 为 类土地 利用类 型单位 面积产 
表 3 西 安市 各 区 、 土 地 利 用 结 构 效益 ( 元 ) 县 亿  

2 2 结果分析  .

区县土地 利用结 构效 益最低 .  

将 计算 出来 的西 安 市 1 区 县 的 土地 利 用  3个
结构效 益得分按 降序 排列 , 算 它们 的均值 , 据  计 根 计算结 果 (一5 5 4 5 分 为 比平 均 水平 高 和 比平  .13 ) 均水 平 低 两 类 , 分 别 计 算 这 两 类 的 平 均 值  再 ( .5 2 一 3 9 9 ) 而 后根 据 平均 值将 它 们  一1 7 6 , 1 .6 7 , 4
划分 为两类 .  

第 二类 , 介 于 一1.67~ 一 . 13 , 括    399 5 54 5 包
雁塔 区. 雁塔 区属近郊 区 , 由于近几 年 城市 的快  但 速扩展 , 西安 市建成 区 主要 以南 扩 为主 , 雁塔 区首  当其 冲 , 因此 , 区土地 利用 结构 与 其他 近郊 区有  此 所不 同 , 又有别 于城 i 区的 土地 利用 结构 , 土  但 按
地利 用结构 效益分 类 , 雁塔 区独 划一类 .  

第 一类 ,   P 介于 一1 . 5 5 6 5一 一1 . 6 7 包 括  4 399 , 莲 湖区 、 碑林 区 、 城 区 三个 区. 新 这三 个 区为 中心  城区, 城镇及 工矿用 地所 占 比重最 大 , 均在 9 % 以  0 上 , 别 为 9 . 5 、8 6 % 和 9 . 9 . 分 2 0 % 9 .2 8 7 % 而这一 土 

第 三类 ,  P 介于 一 . 13 5 54 5~一1762 包 括  .5 , 4
未 央区 、 良区 、 阎 灞桥 区 、 临潼 区 、 陵县 . 五 个  高 这

区( ) 县 耕地 这 一 土地 利 用类 型 所 占比重 较 大 , 分 
别 为 3 .5 ,6 9 4 . 8 ,4 5 % ,6 7 % , 5 8 % 6 .2,3 4 % 5 . 2 5 .2  

地利 用类 型单位 面积生 态 服务 价值 最低 即产生 的 
生 态效益 最低 , 为负值 , 即这 种 土地 利用 类 型对 生  态 系统服务 功能 维持产 生 负反馈 机 制 . 因此 , 此 

而耕 地这一 土地利 用类 型单 位 面 积产 生 的生 态效  益 中等 , 此 其 土 地 利 用 结 构 效 益 也 处 于 中等  因
水平 .  

第2 9卷

第 6期 

公 晓晓 : 西安土地利用结构效益空间分 异及产业布局研究 

?6   5?

第 四类 ,   于 一1 7 6 2—3 3 2 , J介 p .54 . 5 5 包括 周  至县 、 户县 、 田县 、 安 区. 四个研 究 单元 自然  蓝 长 这 地理 区位相似 , 均位于 秦岭北 麓 . 林地 这 一土 地利 
用类 型所 占有 比重较 高 , 分别 为 6 . l ,0 6 , 75 % 5 .%   4 . 3 ,0 6 , 2 3 % 4 . % 其他 区 ( ) 地 所 占 比重均 低  县 林

放 出各 种产 品 和废 弃 物 , 生态 环 境 产 生不 同 的  对

影 响或干扰  . 因此 , 产业 的合 理配 置能 够缓解 经 
济活 动对生态 的干扰 . 在此 , 据西 安市 土地 利用  依
结构 效益 的空 间分 异 特 征 , 遵循 可持 续 发展 的原 

则 , 经济与 生态两 大系统 协 调发展 的 角度 出发 , 从  

于 6 , 由于林地 这一土地 利用类 型单 位 面积产  % 且 生 的生态效益极 高 , 次于水 域 , 仅 但各 区县水 域这 


提 出 了西安 市 产业 空 间 发 展策 略 , 以期 为 西安 市 
未来 产业空 间 布局 的调 整提 供 依 据 , 并促 进 产 业 
生态 化布局 的实现.  
3 1 构建核 心区  .

土 地利用类 型所 占比重 相差 不大 . 因此 , 四个  这 以各 区县 土地 利用 生 态效 益 为 因 变量 , 应  相

区县的土地利 用结构效 益最高 .   的土地利用结 构效益 为 自变量 , 等级相 关 分析 , 作   相关 系数 为 0 9 4 并通 过 T检验 , 明 土地 利用  .3 , 说 结构 差异是造成 土地利 用生 态效 益差 异 的最 主要 
原 因.  

新城 、 湖 、 莲 碑林 及雁塔 四区土地利 用结 构效 

益较 低 , 但为 了获得经 济效 益 , 四个 区依 然应 注  这
重发 展经济 . 了尽 量 缓 解 经 济发 展 对 生 态带 来  为 的压力 , 四区应 布局 一些低 污 染 、 此 高附加 值 的产  业 , 一步提 高土地利 用集 约度 , 进 尽量 缓解 经 济发  展对 生态环境 的干扰 . 因此 , 建新城 、 湖 、 林  构 莲 碑
及雁 塔 四区为 核心 区 , 重 推进 产 业 结 构 的不 断  注

2 3 土地利 用结构效益 的空 间分异特 征  . 根据分类 结 果 , 制 了西 安 市 土 地 利用 结 构  绘

效益 的空 间分 布 图( 1 , 图 中可 以看 到 , 三  图 )从 城
区成 为全市土 地 利用结 构 效 益 的“ 地 ” 城 中 区  低 ;

升级 , 主要发展 现代服 务业 , 金融 、 贸 、 如 商 信息 产 
业及娱 乐休 闲业 .  
3 2 构 建 吸 引 区  .

南部 、 秦岭北麓 地区 , 成 了土地 利用 结 构效益 的  形 “ 高地 ” 城 区东北 的郊 区县 土地 利用 结 构效 益 处  ; 于全 市 中等 水 平. 土地 利 用结 构 效 益 形 成从 中心 
向外围递增 的圈层式空 间分异结构 .  

此 区主要 是传 统 产业 ( 城市 内部 产业 结 构 升  级过 程中 , 转移 出的一些 产业 , 如工业 ) 的转移地 .   由于传 统产 业要 求 的 土 地 面积 相 对较 大 , 地 利  土 用集约度 相对较低 , 根据 城 市土地 级差 地 租理论 ,  

应将传统 产业 向郊 区转 移 , 而 南 部 秦岭 是 西 安  然 乃至陕西 的生态屏 障 , 态保 护 高于经 济发 展 , 生 因 
此 城 区以南 不应承 接传 统产 业 的转 移 . 而且 , 安  西 城 市发展 中存 在 地 域空 间狭 小 的不 利 因素 , 西  新 安要构建 “ 核三 副” 一 的城 市 发展 主体 框 架 J 因  , 此, 考虑在 西 安与 咸 阳 相接 的地 区构 建 传 统产 业 
图 1 西 安 市 土地 利 用 结构 效 益 空 间 分布 圈   

的吸引 区 , 以期与咸 阳相 衔接 , 构建 以咸 阳为 中心 
的工业发展 轴.  
3 3 构建新 兴产业 区  .


3 产 业 空 间发 展 策 略 
通过上 述 分析 , 现 土地 利 用 结 构 效益 差 异  发 是 造成土地 利 用 生态 效 益 差异 的最 主 要原 因 , 即 

些新 兴产 业 对 环 境要 求 较 高 , 又要 求 与 城 

通 过对土地 利用结构 的调 整能 够改 善土 地利 用生  态效 益. 而土 地 利用 结 构 调 整是 产 业 结 构变 化 及  产业 布局调 整 的结 果 , 即产 业布 局 变 化 过程 就 是  土地利用结 构 的演 变 过 程. 且不 同类 型 产业 在 其  发展过程 中 , 自然环 境 中汲 取 所需 要 的资源 , 从 释 

市 具有便利 的联系 , 此类 产 业污染 较 低 , 且 因此可 

以考 虑依托现有 的高 新产业 区 , 继续 向西南 、 南部  及东南 方 向拓 展 , 构建 新 兴 产 业 区 , 对西 安 南 部 、  
秦岭北麓 土地利用 结构 效益 最高 的 区县实 行积极 

的建设性 保 护. 区主 要 发展 科 技 含量 较 高 的 新  此

?

6 ? 6 

宁夏 师 范 学 院 学 报 ( 自然科 学 )  

20 0 8年 l  2

兴 产业 、 教育科 研 、 生态旅游 、 文化创 意等产 业.  

为西安 市未 来 产业 布 局 调 整 提供 依 据 . 文仅 计  本 算 了土地 利 用结 构 差 异 对 生 态效 益 的影 响 , 没有 

4 结 论 
本文 通 过 对 西 安 市 土 地 利 用 结 构 效 益 的 核 

把 经济效 益 与社 会 效 益 考 虑 在 内 , 果 能够 考 虑  如 土地利用 结 构对 经 济 、 会 及 生 态 等 综合 效 益 的  社
影 响 , 样探 讨 的 土地 利用 结 构 效 益 空 间 分 异特  这

算, 把握 了土地利用结 构 的 空间分 异 特征 , 即形 成 
由远 郊 向近郊 、 中心 城 区结 构 效 益 逐 渐 降 低 的 圈 

层 式结构 , 并提 出在合适 的 区位 构建 产业 核 心 区 、  
吸 引区及新 兴 产业 区 的产 业 空 间 发 展 策 略 , 以期  参 考文献 :  
[ ] 彭建 , 依依 , 1 蒋 李正 国 , 等.快 速城市 化地 区土地 利  用效益评价—— 以南京市江 宁区为例 [ ] 长江 流域  J.
资 源 与 环境 , 0 ,4 3 :0 3 9 2 5 1( ) 34— 0 . 0  

征 来指导 产业 空间布 局调 整 将更 科学 , 因此 , 还有 
待于进 一步 的研究 .  

价值的变化研 究—— 以内蒙古 自治 区伊金 霍洛旗为  例 [ ] 中国生态农业学报 ,04 1 ( ) 10—12 J. 2 0 ,2 1 :8 8.   [ ] 崔功豪 , 5  魏清 泉 , 陈宗兴.区域 分析 与规 划 [ . M] 北 
京 : 等 教 育 出 版 社 ,99  高 19 .

[ ] 周飞 , 2 陈士银 , 明发 , 来元.湛江 市土地 利用综  吴 钟

合效益及其演化评价 [ ] 地域研究与开 发  0 72   J. 20 ,6
()8 9. 4 :9— 2 

[ ] 彭 建 , 仰 麟 , 敏 婷 , . 区域 产 业 结 构 变 化 及 其   6  王 叶 等 生态环境效应—— 以云南省丽江市为例 [ ] 地理学  J.
报 , 0 ,0 5 :9 2 5 6 ( )7 8—86 0 0.  

[ ] 谢高地 , 3 鲁春霞 等.青 藏高 原生态 资产 的价值评 估 
[ ] 自然资源学报 ,0 3 1 ( ) 19—15  J. 20 ,8 2 :8 9.
[ ] 白晓 飞 , 焕 伟 .不 同 土 地 利 用 结 构 生 态 系 统 服 务  4  陈

[ ] 段汉 明, 刚.西安 城市 地域 空间结 构发展 框架 和  7  张 发展机制 [] 地理研究 ,0 2 2 ( ) 67— 3 . J. 20 ,1 5 :2 6 4  

S u   n h   p ta   ra o   fLa d Us   r c ur lEf ce y t dy o t e S a lVa i t n o   n   e St u t a  f inc   i i i
a   n sr a   y uti     n  nd I du ti lLa o  n Xia GONG  a xa   Xi o io
( oe e f u  n ni n et S a ni om l n esy  口 , o i 10 2  C lg     m a dE vo m n o ha x N ra  i rt, l o r f U v i , s  ̄   06 ) lh 7
Ab ta t T k n     na    t d   a e sn   c s s m e vc   au     l id x t  v l ae e oo ia  e e t f a d u e, sr c  a ig Xia   sa su y c s ,u i g e o y t s r ie v l e a a   e   e au t  c l gc l n f     n   s   e s ln o b i ol t i p p riv re  a d u e s cu e b n f   ae   n c n tu t n o   t e t a  d l x lr s i   p t lv rain lw a d h s a e   e s s l   s    ̄ t r    n n e e tb s d o   o sr ci   fma h mai lmo e ,e po e  t s a i   ai t   a   i o c s a o n   p t owad id sr   p t   e eo me ts ae y t  rv d   fr n e fr id sr   p t lal c t n o     n i  uu e . T i  u sfr r  n u ti s a a d v lp n   t t g  o po i e r e c    n u t a s ai   l a o   fXia  n f tr l a i l r e e o i l a o i hs

s d a pata s nf ac   rm t tess ial ueo  dadeo gc  cnmccod a ddvl m n. t yh  rcc  i ic et p o    utn b  s fa  n  cl a eoo i ori t  ee p et u s il g i n o o eh a e l n o l i   ne o  
Ke   r s Xi l ct _ n   S  tu t r ;S r c u a  n f ;S t ldf r n ;I d sr   p t   l c t n y wo d    l i a   y;l d U e s cu a r e t trl u e i b e t p i   i e e t n u t a s ai al a i   a a f i l l a o o

[ 责任 编辑

刘碧蕊 ]  


相关文档

西安市产业结构与土地利用结构关系研究
西安市土地利用空间分异研究
洞庭湖区土地利用结构信息熵分异规律研究——以湖南省岳阳市为例
土地利用效益的耦合关系的研究——以西安为例
重庆市都市发达经济圈土地利用结构效益分析
重庆市浅丘带坝区土地利用与景观空间格局分析
基于遥感与GIS技术的土地利用空间结构变化研究
西安市土地利用变化综合效益分析
湘潭市城市化空间格局及土地利用/覆被变化分析
江苏省县域单元土地集约利用空间格局研究
电脑版