CCD辨识及DSP方案

SONY 产品型号及芯片组合: 摄像机有 420 线的,480 线的,普通人“肉眼凡胎”还真不好辨认. 卖正品真货反被客户给嘲 笑了一把。一听价格都怀疑是不是自己公司在以暴利销售产品。最近几年 SONY 的芯片其 实一直都有间间断断的断货事件。 导致真品的价格一直都是比较高, 生产企业没大的量根本 无法实现产品价格的大幅度降低。 成本不能降, 为何产品价格已是一年比一年低?当然问题 有很多,使用质量不好的产品配件,使用更好的生产工艺,使用集团采购降低采购成本,偷 漏税,可这些能降低 10~20%的价格吧。但事实是市场上的摄像机价格的降低是其它行业产 品所无法比较的。目前有不少用夏普或其它芯片替代 SONY 芯片的。多数为磨去 CCD 上的 产品标记,另做假标签等,造成以假乱真,欺骗消费者的恶劣行径。做过市场的基本上都知 道,480 线的 SONY CCD 摄像机,且不论是否有特别功能,仅一般的 480 线的 SONY CCD 摄像机在对工程公司的市场售价仅为三百多元人民币时, 做真品的也就只有望而兴叹了。 要 有良性竞争就必须是在同一个起跑线上, 来衡量竞争优势。 为了让更多的中国安防行业从业 人员对产品有所了解,这里贴出 SONY 产品型号及芯片组合并注明,希望能给市场一个公 正的衡量标准。 对消费者能有所教育。 A4212SP/G4212SP/D4212SP: 1、 芯片: CXD3141、 CXD1267、CXA2096+ICX405;2、A4512SP/G4512SP/D4512SP: 芯片: CXD2163BR、 CXD2006 、 CXD2480R+ICX405 ; 3 、 A4512SPE/G4512SPE/D4512SPE : 芯片: CXD2163BR 、 CXD2006 、 CXD2480R+ICX405 ( 调 低 照 度 , 属 假 低 照 ); 4 、 A4812SP/G4812SP/D4812SP: 芯片: CXD2163BR、CXD2006、CXD2480R+ICX409; 5 、 A4512SPEX/G4512SPEX/D4512SPEX : 芯 片 : CXD2163BR 、 CXD2006 、 CXD2480R+ICX255;6、A4812SPEX/G4812SPEX/D4812SPEX: 芯片:CXD2163BR、 CXD2006、CXD2480R+ICX259; 当前存在的市场问题:1、用 2163+ICX405 冒充假高线; 对策:教育客户真高线=2163+ICX409。2、用 2163+ICX405 冒充假低照; 对策:教育 客户真低照=2163+ICX255。3、用 ICX409 或 ICX255 冒高线低照; 对策:教育客户真 高线低照=2163+ICX259。 SONY 日夜转换型: D4212SPRI: 1、 CXD3141R、 CXD1267、 CXA2096+ICX405; (如用 CXD3142R 代替 3141,则多外同步功能) 。2、D4812SPRI: CXD2163BR、 CXD2006、 CXD2480R+ICX409。 A4212SPR/G4212SPR: 3、 CXD3141R、 CXD1267 、 CXA2096+ICX405 ; ( 效 果 不 明 显 , 暗 时 有 色 斑 ) 4 、 G4512SPR : 。 CXD2163BR、CXD2006、CXD2480R+ICX409; (效果明显,暗时为黑白,没有色斑) 。 高线/低线、IC 及电流关系:

线数 IC 及 CCD 配搭 电 流

420TVL 3141(1267、2096)+ 405 120MA

450TVL 2163(2006、2480)+ 405 120MA

480TVL 2163(2006、2480)+ 409 170MA

450TVL 2163(2006、2480)+ 255 170MA(低照度)

480TVL 2163(2006、2480)+ 259 170MA(高线低照度) 拆机看板芯片是不是 Sony: 如果主芯片(最大那颗.) 是 SONY 3141 或 3142,那只能是 420 线的,如果供家说是 480 线就是骗人。 如果主芯片(最大那颗.) 是 SONY 2163, 基 本上这方案可接 480 线及 420 线 CCD,要确认的话必须把 CCD 拆下,CCD 编号如果是 ICX409AK 就是 480 线用的,ICX405AK 就是 420 线用的。板上有两颗晶振 ,如果分别是 28.375 及 17.7344, 那就是 480 线了。 “高清晰摄像机”指标如下: ·彩色 520TVL,1/3 英 寸 SONY CCD,0.28Lux,52dB 信噪比; ·采用 TE0 Bio-ele Image Process 技术,高清晰 低噪声; ·ATW 自动跟踪白平衡,具有所定功能; ·连续 CCD 前后移动,适应不同镜 头; ·防漂色、图像颜色可调节; ·手动电子快门设定:1/50,1/100, 1/250,1/500, 1/1000,1/2000,1/4000, 1/10,000s; ·LLT 防飘色,图象更稳定; ·支持双电源供 电,+12V DC/~24V AC,宽电源设计,并且直流电无极; ·非常适合对清晰度、低噪声和 色彩还原性要求高的场合,如(银行、道路)等监控场所。 CCD 是用 Super- HAD,那

不外乎就是索尼 408/409/404/405AK, 搭配的 D.S.P 不外乎 HQ1, SS-1, (SS-11 是不可能的, 因为无法做 Line-lock), 若用 HQ-1, 按原厂规格, 最高 520 线而且必须是 S-Video 输出, 若 是 Composite video 输出,最高就 480 线,别跟别人瞎起哄,500 多线的乱喊,再偷偷告诉 你 HQ1 D.S.P 本身温度会高到摄氏 60 多度, 还不知道能撑多久. 因为目前安防用能拿的 到的只有两种 CCD,在 PAL 制,有 27 万及 41 万两种,27 万叫"低解"CCD(说好听点叫"中 解"或"普解") , 万叫"高解"CCD。 41 想起展会会场上一堆厂商架起 Resolution 测试图, 明明看来就是 300 多条,还硬说是 520 线,不知是我瞎了眼还是他们。 用低解 CCD, 加上能买到的 DSP,做出来的机子,在分辨率上大家都差不多,约在 300 多线,这是"做" 出来的,另外还有增加线数的方法,叫做"吹"出来的!350!380!420!还有"软件增强 450 条"! 高兴多少就写多少,反正既不被罚款也不会坐牢! 没事的! 用高解 CCD,加 上能买到的 DSP,做出来的机子,在分辨率上大家还是都差不多,约在 400 多线,至于要 写 470,480,520,550 还是 600? 随你高兴,没人管的! 一般 VCD 约 200 多线, DVD 400-500 线,电视台用的 betacam 录像机约 350 条,这是指机子能表现出来的,如果内 容太差劲是不算的,这是指用市面上能买到的 CCD 加上 DSP 方案来说的,至于像索尼,松 下他们有另外的搞法,480 或 550 线,那是真的! 像数越高当然分辨率越高,不过市 面上就那几种 CCD 跟 DSP,也由不得你东挑西检的,以目前普遍的技术,用同样的 CCD 及 DSP 作出来的摄像机的分辨率,各家其实都差不多。但是日本索尼及松下虽然用跟我们 一样的 CCD, DSP 是特殊订制的,做出来的机子是好些。 但 其实测分辨率多少条并不重要, 因为 CCD 现在只有两种: 高线及低线。 用高线 CCD, 不管那个品牌 CCD 配那个品牌 DSP, 做出来的机子,分辨率都差不多,人眼在 50 条范围内一般不容易分辨的出来,除非技术太 差,把高线机搞成低线机了,或跟本就是假高线! 可是有些人有这方面的经验:明明是 真的高线机,为什么比较两个厂家的,硬是有的比另一家清楚?如果说人眼在 50 条范围内 一般不容易分辨出来, 那肯定两台分辨率超过 50 条了?又跟上面说的互相矛盾了! 如果真 的把机子拿到仪器上测,又会发现分辨率还真的差不多!这是啥回事?还是人眼的问题,要 分辨影像好坏,除了分辨率外,还有颜色及影像的干净度,颜色跟色彩还原性有关,干净度 跟噪讯有关,这两点会严重影响到眼睛对清析度的判断。 举个例子,中央电视台放的节 目,大概就 350 条,但没有人觉得它不好!为什么?因为颜色是正确的,从导播室出来的影 像都是校正过的。电视台用的录像机每台都是几十万,贵在那儿?其中有一项就是颜色。 再说监控摄像机这块,只要把颜色调正确,噪讯降低,在一样的分辨率下,用眼睛决对看的 出差别,明明是低线机,为什么有人标 450 条?很简单!你的低线机标 420,但我的机子看 起来硬是比你"清楚", 所以我是 450 线!在仪器上其实都差不多---300 多条而已! 所以, 在摄像机行业中,技术指标跟本是无意义的,低线机分辨率就是 420,标 380 的就准备倒闭 吧! 高线机标 480 就算老实的了, 讯噪比就是>48dB, 或标 50, 全国统一, SONY CCD 52, 标 都还有可能是假的,标 EX-View 就更离谱,全国卖掉的 EX-VIEW 机可能比 SONY 生产出 来的 CCD 还多!整个规格大概只有型号及尺寸两样是对的,连重量都懒得去称称看,还有 彩色机分 EIA, CCIR, 黑白机分 NTSC , PAL 的, 总之。 乱! 乱! 乱! 习惯就好了…… 一般 409 CCD ,实测是 400 出头,但同样条件,我用 SONY 及 松下日本原装机来测,确 实有 480 没错。 一般说日系产品,其实很多是从韩国及台湾 OEM 的,方案大家都一样, 当然也是 400 多条,还不算那些取个鬼子名的贴牌货,什么"山" "京""本""达""上""下""野 "……就算松下,苏州厂的品质也是一般般,SONY OEM 来的也是用 2163 方案,真正日本 厂做出来的,做工精致,用料实在,连 DSP 都不一样,只是价格超贵的。 比较 5 厂家 CCD 红外敏感度: 说到红外灯的有效距离,一直是个给人诟病的话题,大家都觉得厂家给的 数据不老实。 其实使用中的实际效果距离差异,是诸多问题的合力,不可一概而论。比 如背景的反射,比如镜头的光通量,比如 CCD 的红外敏感度……; 例如比如效果标准

的问题, 大家都是主观的标准, 有的要求看清人脸, 有的觉得能看到物体的活动就可以了…… 等等,这个说来就远了,个人以为 EIE 判断线缆传输效果的方法是很值得借鉴的……这 个……话题太大,下次再说。 说到 CCD 的红外敏感度,在实际项目中,兄弟认为是最 需要值得注意的地方。上次贵州的有个导弹厂区的项目,工程商打电话过来,说是其中一个 点红外灯无效,跑过去一看,原来他们那个点用的 CCD 是完全不对红外敏感的……晕…… 判断 CCD 的红外敏感度, 最简单也最有效的方法是看 CCD 厂家的光谱图, 是否可以在红 外 光下工作,是否可以使用 940NM 红外光,一目了然。但是,很多厂家都是不提供光谱图的, 那么,最好的办法,就是多选几款不同厂家的 CCD 比较一下了。这次的比较,不是红外灯 的定型测试, 就没有在室外进行, 是在我们生产大楼三楼焊接室的一个密闭的暗室里进行的。 使用的 CCD 有松下 CP470、三洋的 4592P、WAT-232、WAT-902H,配用的是腾龙的红外对 应手动变焦和 COMPUTAR 的定焦,还有两种一体机,三星的 4203、日立的 VK-S454ER 测试过程从略……现在说说主观感觉。 WAT-902H 是行内红外敏感口碑很好的型号,1/2 寸黑白的,多个厂家长距离红外系统的标配 CCD,正常情况下和其它 CCD 相比,是不太公 平的;但是在测试中,我们发现同样是 WATEC 出品的 WAT-232 彩转黑对红外灯的敏感度 比 902H 更好,可惜就是价格太贵了点。松下 CP470、三洋的 4592P 以及这次没有同时比较 的三星 2307,基本上是同一规格的主流型号,大家用的都比较多,貌似比较有指导意义, 其实他们的红外敏感度也都是半斤八两。 用我们开发部的同事的观点来说, 差不多啦。 具 体说来,我个人觉得松下 CP470 成像效果要明亮均匀些,三洋的 4592P 自动增益稍高有点 影响画质; 上次测试中的三星 2307 成像比三洋的 4592P 显的灰暗些, 但是图象线条更清晰。 至于一体机, 这是有光通量等先天缺陷的, 期望值不能过高。 测试中, 日立的 VK-S454ER 的红外环境效果虽然不能和上述机器相比,但是和三星的 4203 一比,就好太多了。三星的 4203 的红外表现实在太差了,我 认为是不宜作为红外灯配套的摄像机的。开发部的同事声 称,上次测试同样的红外灯,其他 CCD 能看 80 米到 150 米不等,同样是一体机的 755PX 可以看到 40 多米,4203 也就是马马乎乎 20 多米。下次试试 480BP 和松下的 352,不知道 效果如何。…… 呵呵,都是主观感觉,也就是一家之言,大家随便看看就可以了……先写 到这里, 有空再补充。 月底的测试比较 FCB-480CP 的低照度表现是要比 VK- S454 稍好些, 2 但是红外敏感度 VK-S454 要比 FCB-480CP 好一些。


相关文档

CCD辨识方法及DSP方案
CCD辨识法及DSP方案
识别CCD及DSP方案
引用 CCD辨识法及DSP方案
工程和采购人员宝典CCD辨识方法及DSP方案
2009年高清摄像机CCD辨识法及DSP方案
【工程和采购人员宝典】CCD辨识方法及DSP方案
摄像机CCD和DSP方案
各种ccd芯片与方案的识别方法
摄像机DSP方案以及清晰度的初步辨识
电脑版